Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2015 ~ М-151/2015 от 11.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Чапаевск Самарской области                                                                          23 марта 2015 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

с участием истца Новикова В.Н., его представителя Новиковой Н.Е.,

представителя ответчика УПФ РФ в г. Чапаевске Петровой С.А., Кимаевой М.Б., действующих на основании доверенности,           

             рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-361/15 по иску Новикова ФИО10 к ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> о признании решения комиссии по назначению пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л :

            Новиков В.Н. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области о признании решения комиссии по назначению пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы.

            В судебном заседании истец Новиков В.Н. иск поддержал, его представитель Новикова Н.Е. пояснила, что <Дата обезличена> Новиков В.Н. обратился в УПФ РФ в г. Чапаевске с заявлением о назначении пенсии по старости на льготных условиях в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О трудовых пенсиях в РФ» по Списку № 1. Решением комиссии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (протокол заседания <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года) ему в назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа 10 лет. ГУ УПФ РФ по г. Чапаевску включил Новикову В.Н. по Списку <Номер обезличен> стаж в размере 8 лет 6 месяцев 3 дней. Периоды работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности <Данные изъяты> производства розлива жидкого хлора цеха <Номер обезличен> ОАО «<Данные изъяты>» не зачтены ему в специальный стаж по Списку № 2. По Списку <Номер обезличен> ему включено в специальный стаж в количестве 1 год 6 месяцев 5 дней. Причина, по которой данный стаж был включен в специальный стаж по Списку № 2, а не по Списку № 1, в решении и протоколе комиссии УПФ по <Адрес обезличен> не указана. Включение вышеуказанных периодов в специальный стаж по Списку <Номер обезличен> не соответствует действующему законодательству. Данное решение комиссии Новиков В.Н. считает незаконным и необоснованным. <Дата обезличена> Новиков В.Н. был принят на <Данные изъяты> в цех <Номер обезличен> <Данные изъяты> обжига 3 разряда. <Дата обезличена> <Данные изъяты> был переименован в ОАО «<Данные изъяты>». В связи с объединением цехов <Номер обезличен> и <Номер обезличен> с <Дата обезличена> Новиков В.Н. работал в цехе <Номер обезличен> <Данные изъяты> обжига 3 разряда. С <Дата обезличена> Новиков В.Н. работал в цехе <Номер обезличен> <Данные изъяты> обжига 4 разряда. <Дата обезличена> Новиков В.Н. был переведен в этом же цехе <Данные изъяты> гашения извести 4 разряда производства гипохлоритов натрия и белизны. С <Дата обезличена> Новиков В.Н. был переведен аппаратчиком гашения извести 5 разряда производства гипохлорита натрия и раствора белизны в цехе № 40. <Дата обезличена> был переведен аппаратчиком хлорирования 5 разряда цеха <Номер обезличен> производства гипохлорита натрия и раствора белизны. Записи в его трудовой книжке № 1-7. Все эти периоды работы в цехе <Номер обезличен> включены ему ГУ УПФ РФ по <Адрес обезличен> в специальный стаж по Списку № 1. <Дата обезличена> Новиков В.Н. был переведен в цех <Номер обезличен> <Данные изъяты> 6 разряда производства розлива жидкого хлора. Затем АООТ «<Данные изъяты>» был переименован в ООО «<Данные изъяты>», и он был переведен в этой должности в порядке перевода на данное предприятие с <Дата обезличена> года. В этой должности он проработал до <Дата обезличена> года. Соответствующие записи <Номер обезличен> имеются в его трудовой книжке. Все вышеуказанные периоды истец работал в цехе № 40. Работа им выполнялась в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе. Новиков В.Н. имел право на дополнительный отпуск, получал доплату за особо вредные условия труда. Ему выдавалась спецодежда, защитные средства, он получал талоны на питание. Согласно Списка <Номер обезличен> производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, правом на льготное пенсионное обеспеченно по Списку № 1 раздела № 8 позиция 1080А000-17541 пользуются рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах: хлора, его соединений; работники, занятые наполнением хлором баллонов и контейнеров, а также на розливе хлора в производстве хлора. ГУ УПФ РФ по <Адрес обезличен> относит вышеуказанные периоды работы к Списку № 2 раздела 10 позиция 2110А020, согласно которого право на льготную пенсию по Списку № 2 имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах: на размоле, сушке, смешении, растворении, подготовке, расфасовке, разливке, затаривании, погрузке, разгрузке насыпью, упакованных в бумажные (полиэтиленовые) мешки химпродуктов, перечисленных в Списке № 1; на гуммировании закрытых емкостей и трубопроводов; на рекуперации бензина; на ремонте, эвакуации, испытании хлорных баллонов и баллонов из-под других вредных химпродуктов, перечисленных в Списке № 1. Данная позиция УПФ РФ по <Адрес обезличен> противоречит действующему законодательству, так как в Списке № 2 перечислены вспомогательные работы во вредном производстве. Право истца на льготную пенсию по Списку № 1 в вышеуказанные периоды работы в должности <Данные изъяты> цеха <Номер обезличен> в производстве жидкого хлора подтверждается следующим доказательствами. Цех <Номер обезличен> <Данные изъяты>, а затем АООТ «<Данные изъяты>» относился к основным вредным цехам, что подтверждается штатным расписанием цеха, технологическими регламентами, выполняемых в цехе работ, перечнем производств, работ, профессий работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение. Из штатных расписаний АООТ «<Данные изъяты>» по цеху <Номер обезличен> за <Дата обезличена> годы следует, что <Данные изъяты> 6 разряда розлива жидкого хлора в контейнера имеют особо вредные условия труда, имеют право на отпуск продолжительностью <Данные изъяты> дня, шестичасовой рабочий день. Для сравнения - <Данные изъяты> приготовления химраствора этого же цеха, имеют вредные условия труда, отпуск <Данные изъяты> дней, 7 часовой рабочий день. Работа в должности <Данные изъяты> цеха <Номер обезличен> включена Новикову В.Н. в специальный стаж по Списку № 1 ГУ - УПФ РФ по г. Чапаевску. Согласно перечня производств, профессий, утвержденного на предприятии все рабочие, занятые в производстве жидкого хлора, кроме мастера по ремонту и обслуживанию КИП и А, слесаря по ремонту и обслуживанию, относятся к Списку № 1. Из технологического регламента установки наполнения контейнеров жидким хлором от <Дата обезличена> года, где непосредственно Новиков В.Н. работал, следует: характеристика жидкого хлора - раздел 2 «физиологическое действие хлора выражается в разрушении клеточных тканей организма, глубоко проникая в дыхательные пути хлор поражает легочную ткань, вызывает отек легких, острые дерматиты с потением, покраснением, отечностью, осложнения - воспаление легких и нарушения со стороны сердечно-сосудистой системы» - стр. 5. Отравление высокими концентрациями может привести к молниеносной смерти из-за рефлекторного торможения дыхательного центра - стр.38. Работа производится при наличии средств индивидуальной защиты: фильтрующий промышленный противогаз, защитные герметические очки, резиновые перчатки, обувь, фартук, суконная спецодежда. Работники обеспечиваются лечебно-профилактическим питанием, дополнительно ежедневно прием витамина С-100мг, витамина А-2мг,- стр.38. В технологическом регламенте указаны все стадии производства жидкого хлора, в том числе и вспомогательные. Факт работы в особо вредных условиях труда подтверждается записями в трудовой книжке Новикова В.Н., где уточнено, что он работал не просто <Данные изъяты> 6 разряда, указан вид производства основного - производство жидкого хлора. Право Новикова В.Н. подтверждается справками архивного отдела администрации г.о. Чапаевск <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, выданными на основании приказов, ведомостей по начислению заработной платы, табелей учета рабочего времени, личных дел, личная карточка формы Т-2. Новиков В.Н. считает, что, работая в качестве <Данные изъяты> 6 разряда производства розлива жидкого хлора цеха <Номер обезличен> ОАО «<Данные изъяты>» он выполнял работу, предусмотренную Списком № 1, дающую право на пенсию на льготных условиях.

Просит признать решение комиссии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (протокол заседания <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года) по назначению пенсии ГУ-УПФ РФ в г. Чапаевске об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным в части не включения в специальный стаж периодов работы по Списку № 1. Включить в трудовой стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей, которые дают право на пенсию на льготных условиях периоды работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности <Данные изъяты> производства розлива жидкого хлора цеха <Номер обезличен> ОАО «<Данные изъяты>», ООО «<Данные изъяты>». Признать за Новиковым В.Н. право на досрочное назначение пенсии по старости на льготных
условиях согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей, которые
дают право на пенсию на льготных условиях с <Дата обезличена> с момента возникновения
права на пенсию, и обязать УПФ РФ в г. Чапаевске произвести выплату пенсии.

В судебном заседании представители ответчика ГУ УПФ РФ по Самарской области в г. Чапаевске исковые требования не признали, из пояснений следует, что<Дата обезличена> в ГУ - УПФ РФ в г.о. Чапаевск Самарской области обратился Новиков В.Н. с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости согласно ст. 27 п. 1 пп. 1 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 1 названного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижению возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года, утвержденными постановлением Правительства РФ № 516 от 17.07.2002 года или иными нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд. Для работников, которые постоянно полный рабочий день заняты на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, стаж на соответствующих видах работ исчисляется в календарном порядке. Правом на досрочно назначаемую трудовую пенсию по старости по Списку № 1 раздел 8 «Химическое производство» позиция 1080А000-17541 пользуются рабочие, руководители и специалисты, занятые на розливе хлора в производстве хлора. Как следует из трудовой книжки Новикова В.Н. в периоды с <Дата обезличена> <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> он работал в качестве <Данные изъяты> производства розлива жидкого хлорацеха <Номер обезличен> АО «<Данные изъяты>». Данный период работы засчитан истцу в специальный стаж по Списку № 2.В соответствии с Перечнем производств, работ, профессий, должностей на льготное пенсионное обеспечение по Спискам № 1,2 утвержденным генеральным директором ОАО <Данные изъяты>, <Данные изъяты> цеха <Номер обезличен> пользуются правом на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № 2 позиция 2110А020. Данные периоды не могут быть включены в специальный стаж по Списку № 1, поскольку истец работал в производстве розлива жидкого хлора, в не в производстве хлора. На основании изложенного УПФ РФ в г. Чапаевске считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по указанным основаниям законным и обоснованным и просит в удовлетворении искового заявления Новикову В.Н. отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

На основании ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов. Деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления обеспечиваются правосудием.               

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина, и гарантируются ст. 39 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от <Дата обезличена> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Постановлением ФИО2 от <Дата обезличена> N 10 (Списки №№1,2).

Согласно Списку N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО2 от <Дата обезличена> N 10, предусмотрены рабочие, специалисты химической отрасли промышленности, занятые наполнением хлором баллонов и контейнеров, а также на розливе хлора в производстве хлора. (шифр 1080А000-17541).

ГУ УПФ РФ ссылается на то, что согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 предусмотрены рабочие, руководители и специалисты предприятий химической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день на розливе химических продуктов, перечисленных в Списке № 1, (позиция 2110А020), а также на то, что ОАО «<Данные изъяты>» в соответствии с Перечнем производств, работ, профессий и должностей предусматривает, что сливщики-разливщики цеха <Номер обезличен> пользуются правом на досрочное назначение пенсии по Списку № 2.

Доводы ГУ УПФ РФ о том, что истец работал в производстве розлива хлора, а не в производстве хлора, в связи с чем ему не могут быть включены в специальный стаж по Списку № 1 спорные периоды работы, не могут быть приняты судом по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 05 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Таким образом, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Из копии трудовой книжки Новикова В.Н. (дата заполнения <Дата обезличена> года) следует, что он с <Дата обезличена> работал в <Данные изъяты> в цехе <Номер обезличен> <Данные изъяты> обжига по 3 разряду, с <Дата обезличена> переведен в цехе <Номер обезличен> <Данные изъяты> по 6р. производства розлива жидкого хлора (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года), уволен с <Дата обезличена> в порядке перевода в ООО «<Данные изъяты>» (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года) (л.д.11-14).

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <Дата обезличена> <Номер обезличен> следует, что в специальный стаж Новикову В.Н. включены периоды работы по Списку № 2 - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - в качестве <Данные изъяты> производства розлива жидкого хлора цеха <Номер обезличен> АО «<Данные изъяты>». Всего Новикову В.Н. в специальный стаж по Списку № 1 засчитано 08 лет 06 месяцев 3 дня, по Списку № 2 засчитано 1 год 6 месяцев 5 дней (л.д.30-31).

Согласно ответу архивного отдела Администрации г.о. Чапаевск от <Дата обезличена> (л.д.32) Новиков В.Н. работал в течение полного рабочего дня, рабочей недели в ОАО «<Данные изъяты>» в цехе <Номер обезличен> производства жидкого хлора аппаратчиком обжига, <Данные изъяты> гашения извести, <Данные изъяты> хлорирования, <Данные изъяты> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года.

Согласно ответу архивного отдела Администрации г.о. Чапаевск от <Дата обезличена> (л.д.36) Новиков В.Н. работал <Данные изъяты> 6 разряда производства жидкого хлора с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года.

Согласно штатному расписанию цеха <Номер обезличен> ОАО «<Данные изъяты>» с <Дата обезличена> года, с <Дата обезличена> года, с <Дата обезличена> в розливе жидкого хлора в контейнеры имелась должность <Данные изъяты> (л.д.39-43).

Согласно временному технологическому регламенту установки наполнения контейнеров жидким хлором (л.д.44), утвержденному директором департамента по производству, метод производства-наполнение контейнеров жидким хлором, физиологическое действие хлора выражается в разрушении клеточных тканей организма, хлор поражает легочную ткань, вызывает отек легких, вызывает острые дерматиты. Согласно указанному технологическому регламенту (л.д.48) технологический процесс производства жидкого хлора состоит из стадий, в том числе прием контейнеров, наполнение контейнеров жидким хлором. Согласно материалам дела, в процесс производства жидкого хлора входит в том числе отделение наполнения контейнеров жидким хлором (л.д.61). Хлор жидкий - удушающий газ, разрушает клеточные ткани организма, при работе с ним используется индивидуальная защита - противогаз, герметичные очки, резиновые печатки, обувь, фартук, спецодежда. (л.д.61 оборот,62). Пуск производства наполнения контейнеров жидким хлором осуществляется сливщиками-наливщиками по указанию и под руководством сменного мастера или начальника отделения. (л.д.64 оборот).

Согласно перечню производств, работ, профессий, должностей для льготного пенсионного обеспечения по Спискам №№ 1,2 цеха <Номер обезличен> (л.д.71) ОАО «<Данные изъяты>», утвержденному <Дата обезличена> года, в производстве жидкого хлора предусмотрены <Данные изъяты>. Назначение досрочной пенсии предусмотрено по Списку № 1.

Таким образом, установлено, что Новиков В.Н. работал в цехе по производству хлора <Данные изъяты> производства жидкого хлора и был занят в едином технологическом процессе производства хлора, в связи с чем спорные периоды работы истца с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (1 год 6 месяцев 5 дней) подлежат включению в специальный стаж работы по Списку № 1.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Новикову В.Н. засчитано 8 лет 6 месяцев 3 дня льготного стажа по Списку № 1. Таким образом, на момент обращения Новикова В.Н. в органы Пенсионного фонда РФ в <Адрес обезличен> его льготный стаж составлял 10 лет 8 дней.

Судом установлено, что на момент достижения Новикова В.Н. возраста 50 лет - <Дата обезличена> - у него имелся необходимый льготный стаж не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и страховой стаж более 20 лет.

Таким образом, исковые требования Новикова В.Н. подлежат удовлетворению.                 

           На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, 27 Федерального Закона от <Дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Новикова ФИО11 к ГУ УПФ РФ в г. Чапаевск о признании решения комиссии по назначению пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы - удовлетворить.

Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Чапаевск Самарской области <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (Протокол <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года) незаконным в части.

Включить Новикову ФИО12 в специальный трудовой стаж на основании п.п.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях :

- с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в качестве <Данные изъяты> производства розлива жидкого хлора цеха <Номер обезличен> ОАО «<Данные изъяты>», ООО «<Данные изъяты>».

Признать за Новиковым ФИО13 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента достижения возраста 50 лет и обязать ГУ УПФ РФ в г. Чапаевске Самарской области произвести выплату причитающейся Новикову ФИО14 пенсии с <Дата обезличена> года, но не ранее возникновения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.                         

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

           Федеральный судья

     Чапаевского городского суда                                                                         М.Н. Законов

                                            Дата изготовления мотивированного решения суда - <Дата обезличена> года.