Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2015 от 10.07.2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 августа 2015г.    г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.

при секретаре                     Ивановой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ИП Гурьянова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ФИО8 МВД России по <адрес> ФИО4в отношении ИП Гурьянов Д.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки установлено, что ИП Гурьянов Д.Р.допустил нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - в нестационарном объекте, не соответствующим требованиям, предъявляемым к объектам, оказывающим услуги общественного питания в нарушение ст.16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществил реализацию пива 4,5% спирта. Временный павильон расположен по адресу: <адрес>.

Представитель ФИО8 МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом.

ИП Гурьянов Д.Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает вина ИП Гурьянова Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: свидетельством о постановке на учет Гурьянова Д.Р. в налоговом органе на территории РФ, свидетельством о государственной регистрации Гурьянова Д.Р. в качестве индивидуального предпринимателя, договором аренды движимого имущества за № от ДД.ММ.ГГГГ года, договором аренды земельного участка для целей, не связанных со строительством от ДД.ММ.ГГГГ (предмет договора – предоставление в аренду земельного участка площадью 74,5 кв.м. для использования под временный павильон-кафе «__»), протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями представителя Гурьянова Д.Р. - ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ, п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18.

В соответствии с требования ч.2,6 ст.16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

Нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение, ст.2 ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

Установлено, что Гурьянов Д.Р. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и поставлен на учет в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании указания руководителя по результатам рассмотрения обращения гражданина ФИО5 было поручено провести соответствующую проверку.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в нестационарном объекте – временном павильоне по адресу: <адрес>, ИП Гурьянов Д.Р. допустил нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства свидетельствуют о том, что ИП Гурьянов Д.Р. по указанному адресу используется временный павильон –кафе, который не отвечает признака стационарности. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно объяснений нарушителя, указанных в протоколе об административном правонарушении, указано, что с составленным протоколом Гурьянов Д.Р. согласен.

Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения в сфере торговли, причем в качестве непосредственного объекта следует рассматривать правоотношения в сфере торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией.

Объективная сторона рассматриваемого деяния выражается в совершении виновным лицом активных действий, направленных на переход права собственности на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию от организации-продавца к третьим лицам с нарушением установленных действующим законодательством правил торговли данными видами товаров.

В данном случае, действия ИП Гурьянова Д.Р., который осуществил реализацию пива 4,5% спирта в нестационарном торговом объеме, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ

Согласно требований ч.3 ст. 14.16. КоАП РФ Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

При определении размера административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Из представленных в суд материалов также следует, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет определенно установить, что ИП Гурьяновым Д.Р. не были приняты все необходимые меры для соблюдения нормы закона, за нарушение которой установлена административная ответственность.

Оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать индивидуального предпринимателя Гурьянова Д.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукцией (пива).

Конфисковать изъятую алкогольную продукцию, находящуюся на хранении у ФИО6 путем принудительного безвозмездного обращения в федеральную собственность: три металлические кеги объемом 50 литров с этикетками «__»; металлическая кега объемом 50 литров с этикеткой «__».

Реквизиты для уплаты штрафа: __

__

__

__

__

__

__

__

__

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: