Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2018 от 10.08.2018

      П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                              город Лесосибирск

    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего Спириной М.Н.,

    при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

    с участием государственного обвинителя Григоровича Е.В.,

    подсудимого Иванова В.А.,

            защитника– адвоката Адвокатского кабинета «Карпов В.А.» Карпова В.А., представившего удостоверение № 1968 и ордер №227 от 25 декабря2017 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-246/2018 (11701040007122018) по обвинению:

    Иванова В.А., <данные изъяты>, судимого:

    - 20 апреля 2017 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф оплачен.

    в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

    Иванов В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А., с лицом, в отношении которого приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (далее Лицо №) заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен в Российской Федерации, вступили друг с другом в предварительный сговор на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, реализуя который, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, взяли с собой полимерный пакет, пришли к участку местности у южного торца <адрес>, где в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 40 минут указанного дня, для личного совместного потребления, вдвоем руками собрали верхние части дикорастущих растений конопли, тем самым совершили незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 412 грамм, что является крупным размером, которое сложили в один полимерный пакет.

    После чего, с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А. и Лицо №, незаконно храня при себе в одном полимерном пакете наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 412 грамм, что является крупным размером, перенесли и поместили его в жилом помещении по адресу <адрес> где продолжали незаконно хранить, для личного совместного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут незаконно приобретенное и хранившееся в указанном жилом помещении наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 412 грамм, принадлежащее Иванову В.А. и Лицу № было обнаружено сотрудником полиции Отдела МВД России по <адрес> и в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> указанное наркотическое средство постоянной массой 412 грамм, которое Иванов В.А. и Лицо № незаконно приобрели и хранили без цели сбыта, для личного потребления, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

    Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации ( список №).

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 100 граммов наркотического средства, но не превышающий 100000 граммов наркотического средства– каннабис (марихуана), признается крупным размером.

             По ходатайству подсудимого, полностью признавшего свою вину и согласившегося с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника, с согласия государственного обвинителя, проведен особый порядок судебного разбирательства.

             В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. вину признал полностью, согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении.

             Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Иванова В.А. правильно квалифицированы части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

                  Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов В.А. <данные изъяты> (том 1 л.д. 233-235).

             Исследовав заключение эксперта, суд считает, что Иванов В.А. не относится к лицам, страдающим психическим расстройством, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ.

             При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

             УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску Иванов В.А. характеризуется удовлетворительно ( том 1 л.д.227).

                Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний.

     В соответствие с ч.1.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку алкогольное опьянение, принимая во внимание характер поведения Иванова В.А. и обстоятельства им содеянного, по мнению суда, повлияло на формирование его преступного умысла, способствовало совершению преступления. Кроме того, подсудимый в судебном заседании показал, что состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления.

Отягчающими наказание обстоятельствами в силу части 1 статьи 63 УК РФ являются совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а также рецидив преступлений, в связи с чем наказание подлежит назначению с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Иванову В.А. наказание, связанное с лишением свободы, однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и обстоятельства по делу, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, в соответствии со статьёй 73 УК РФ.

    Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, а также статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. Вместе с тем, дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи за содеянное, суд полагает возможным не применять, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, изложенных выше.

                 С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

                 Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат, в силу требований пункта 10 статьи 316УПК РФ.

                      В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства: вещество, общей массой 410 грамма, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), (остаточная масса вещества после экспертизы), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Лесосибирску – уничтожить; видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на СD-R диске -оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, статьей 316 УПК РФ, суд

                                                              П Р И Г О В О Р И Л:

                      Иванова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, за которое назначить     наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 04 ( четыре) месяца.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное Иванову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Возложить на Иванова В.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику.

                  Меру пресечения Иванову В.А. – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, из-под стражи освободить в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть Иванову В.А в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 09 августа 2018 года по 06 сентября 2018 года.

            Процессуальные издержки отнести на счет государства.

                  Вещественные доказательства: вещество, общей массой 410 грамма, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), (остаточная масса вещества после экспертизы), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить; видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на СD-R диске - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

                          Председательствующий:                                 М.Н. Спирина