Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1418/2018 ~ М-1378/2018 от 10.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

04 сентября 2018 года         г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении административного иска Семенова Анатолия Николаевича об оспаривании решения о приостановлении государственного кадастрового учета Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.Н. обратился в суд с административным иском об оспаривании решения о приостановлении государственного кадастрового учета Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, указав, что 15.05.2018 он обратился к ответчику с заявлением об управлении реестровой (кадастровой) ошибки по установленной форме с приложением акта экспертного исследования, включающего графический проект межевания, управляющий реестровую (кадастровую) ошибку. 18.08.2018 административным ответчиком было принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета в связи с необходимостью предоставления межевого плана в форме электронного документа. 15.06.2018 ответчику был предоставлен межевой план на оптическом компакт-диске. Однако 23.06.2018 ответчиком было вновь принято решение о приостановке государственного кадастрового учета, в связи с тем, что границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Ссылаясь, на незаконность принятых решений, административный истец просил суд признать незаконными решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, выраженного в уведомлении от 23.06.2018 №63-00-119/18-58881 о приостановлении государственного кадастрового учета; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области осуществить полномочия в порядке, предусмотренном статьей 61 Федерального Закона от 13.07.2015г №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при рассмотрении заявления №63-0-1-212/3303/2018-1494 от 15.05.2018.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении данного административного иска без рассмотрения в связи с тем, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Стороны в судебном заседании не возражали против оставления административного иска без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

На основании части 1 статьи 26.1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (в случаях, если Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" допускает возможность осуществления кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав) или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета (далее - решение о приостановлении), могут быть обжалованы в административном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах (далее - орган регистрации прав) в установленном настоящей статьей порядке (далее - апелляционная комиссия). При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

Таким образом, для данной категории административных дел федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования административных споров.

Между тем, как следует из материалов дела, оспариваемое по настоящему административному делу решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, выраженного в уведомлении от 23.06.2018 №63-00-119/18-58881 о приостановлении государственного кадастрового учета в указанную апелляционную комиссию не обжаловано.

Соответственно, установленный федеральным законом для данной категории административных дел обязательный досудебный порядок их разрешения административным истцом соблюден не был.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления Семенова А.Н. без рассмотрения

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Семенова Анатолия Николаевича об оспаривании решения о приостановлении государственного кадастрового учета Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья           О.Г.Кривицкая