Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2022 (2-5843/2021;) ~ М-6265/2021 от 07.12.2021

        Дело 2-240/2022

73RS0002-01-2021-015569-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                     02 февраля 2022 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Денисовой О.В.,

с участием прокурора Хомяк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнилова Сергея Семеновича к обществу с ограниченной ответственностью «Автодом» о признании незаконным решения заседания врачебной комиссии, признания случая страховым,

У С Т А Н О В И Л :

Корнилов С.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автодом» о пересмотре результатов расследования страхового случая. Требования мотивированы тем, что истец с 10.01.2015 г. состоял в трудовых отношениях с ООО «Автодом» на должности «водитель спецавтомобиля» (скорой помощи). 26.10.2020 г. в течение рабочей смены истец перевозил пациента, больного COVID-19 (диагноз установлен по КТ), пациент впоследствии скончался. ДД.ММ.ГГГГ истец ушел в ежегодный оплачиваемый отпуск и уехал в Москву на своей машине. 31.10.20 истец почувствовал себя плохо: слабость, температура 38С+, иные симптомы ОРВ.

06.11.2020 истец вызвал скорую помощь и попал в больницу ГБУ здравоохранения г. Москвы «Городская клиническая больница №40 Департамента здравоохранения г. Москвы». Диагноз при поступлении (основной диагноз): неуточненная пневмония. Диагноз при выписке (18.11.2020 г.): основной диагноз: Коронавирусная инфекция, вызванная вирусом Covid 19, вирус идентифицирован (подтверждён лабораторным тестированием). Осложнение основного заболевания: <данные изъяты>

Работодателем в установленном порядке было проведено расследование по факту заболевания.

По результатам заседания врачебной комиссии работодателя по расследованию страховых случаев причинения вреда медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболеваний (синдрома) или осложнений, вызванных подверженными методами исследования новой коронавирусной инфекцией и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведшим к инвалидности, был оформлен Протокол от 07.06.2021 г. № 99.

По результатам расследования, проведенного работодателем, случай повреждения здоровья истца не признан подлежащим оформлению справкой в соответствии с требованием Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) и осложнения, вызванных подтверждённых лабораторными методами исследований новой коронавирусной инфекции и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 г. № 695. В результате истцу было отказано в выплате единовременной страховой выплаты.

Однако, при расследовании комиссия не приняла во внимание результаты анализов, которые подтверждают факт заболевания COVID-19 в более ранний период, чем заявлено в Протоколе от 07.06.2021 г. № 99, а именно: 1) результат КТ органов грудной полости от 06.11.2020 г.; 2) результат анализов крови от 07.11.2020 г., от 09.11.2020 г. Подробная информация указана в выписке из медицинской карты стационарного больного.

Истец обратился к работодателю с требованием рассмотреть вопрос по существу с учетом обстоятельств, зафиксированных результатами КТ органов грудной полости от 06.11.2020 г. и анализов крови от 07.11.2020 г., от 09.11.2020 г. (в выписке из Медицинской карты стационарного больного) и отменить результаты заседания врачебной комиссии по расследованию страхового случая, приняв новое решение по данному вопросу. Однако данное обращение было проигнорировано работодателем.

Просит суд признать случай повреждения здоровья истца подлежащим оформлению справкой в соответствии с требованием Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) и осложнения, вызванных подтверждённых лабораторными методами исследований новой коронавирусной инфекции и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 г. №695. Отменить решение ООО «Автодом» об отказе признать случай повреждения здоровья подлежащим оформлению справкой в соответствии с требованием Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) и осложнения, вызванных подтверждённым лабораторными методами исследований новой коронавирусной инфекции и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 №695.

Определением суда в качестве третьих лиц привлечены: Министерство здравоохранения Ульяновской области, Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Государственная инспекцию труда в Ульяновской области, Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, ГУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи».

        Истец, его представители, действующие в порядке ст. 53 ГПК РФ- Кузькина Т.П., Советкина Т.В., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

        Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

        Представитель третьего лица ГУ-УРО ФСС РФ, в судебном заседании исковые требования Корнилова С.С. не поддержала, просила в удовлетворении требований отказать.

        Представитель Министерства здравоохранения Ульяновской области, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

        Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, ГУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи», в лице представителей, в судебное заседание, не явились, извещались.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Выслушав сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Сторонам разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПКРФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

    В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

            Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

    Это конституционное положение содержится в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» (далее - Указ от 06.05.020 №313) в целях обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), руководствуясь статьей 80 Конституции Российской Федерации и впредь до принятия соответствующего федерального закона, постановлено предоставить врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее - медицинские работники), дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

Одним из страховых случаев, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, является причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации от 15.05.2020 №1272-р (подпункт «б» пункта 2 Указа от 06.05.2020 №313).

Согласно подпункту «б» пункта 4 Указа от 06.05.2020 №313 единовременная страховая выплата производится в случае, предусмотренном подпунктом "б" пункта 2 настоящего Указа, - в размере 68 811 рублей.

Единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации (пункт 6 Указа от 06.05.2020 №313).

Таким образом, из Указа № 313 следует, что для получения гражданином дополнительных страховых гарантий должны быть соблюдены следующие условия:

- гражданин должен работать в медицинской организации в должности: врача или среднего или младшего медицинского персонала или водителя автомобиля скорой медицинской помощи,

-при исполнении гражданином его трудовых обязанностей его здоровью должен быть причинен вред в виде развития у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID 19), включенного в распоряжение №-р,

-заболевание должно быть получено непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, то есть врачебной комиссией должен быть установлен факт контакта с данными пациентами,

-заболевание должно быть подтверждено лабораторными методами исследования или решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких,

-заболевание должно повлечь за собой временную нетрудоспособность».

В целях организации расследования страховых случаев, указанных в подпункте «б» пункта 2 Указа от 06.05.2020 № 313 Правительство Российской Федерации постановлением от 16.05.2020 № 695 утвердило Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, которое действовало до 31.12.2020.

В соответствии с пунктом 2 Временного положения о расследовании страховых случаев № 695, при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) и руководителя организации (руководителя структурного подразделения), в которой работает работник (далее - работодатель).

Пунктом 3 Временного положения о расследовании страховых случаев №695 установлено, что работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая (далее - врачебная комиссия) в составе не менее 3 человек включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 Временного положения о расследовании страховых случаев, и Фонда.

На правоотношения, возникшие с 01.01.2021г. распространяется Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома), или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решения врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, утвержденное постановление Правительства РФ от 20.02.2021г. №239.

В соответствии с пунктом 2 Временного положения о расследовании страховых случаев №239 при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) и руководителя организации, в которой работает работник (далее - работодатель).

Пунктом 3 Временного положения о расследовании страховых случаев №239 установлено, что работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая (далее - врачебная комиссия) в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 Временного положения о расследовании страховых случаев, выборного органа первичной профсоюзной организации, профессиональной некоммерческой организации, созданной медицинскими работниками в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья, или иного представительного органа работников и Фонда.

По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником.

Приказом Фонда от 18.05.2020 № 284 «Об уполномочивании Государственных учреждений - региональных отделений Фонда социального страхования Российской Федерации на участие во врачебных комиссиях по расследованию страховых случаев», до 31.12.2020 региональным отделениям Фонда переданы полномочия по участию в комиссиях по расследованию страховых случаев, предусмотренных подпунктом «б» пункта 2 Указа от 06.05.2020 № 313.

Приказом Фонда от 02.03.2021 №53 «Об уполномочивании Государственных учреждений - региональных отделений Фонда социального страхования Российской Федерации на участие во врачебных комиссиях по расследованию страховых случаев», до 31.12.2021 региональным отделениям Фонда переданы полномочия по участию в комиссиях по расследованию страховых случаев, предусмотренных подпунктом «б» пункта 2 Указа от 06.05.2020 № 313.

Судом установлено, что Корнилов С.С. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Автодом» в отделе специального автотранспорта в должности водителя спецавтомобиля на основании заключенного трудового договора № 147 от 26.12.2014 года.

30.12.2020 года трудовой договор с Корниловым С.С. был расторгнут, по инициативе работка, на основании с.3 ст. 1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждения приказом о прекращении трудового договора с работником.

На основании Постановления Правительства № 484 между ГУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи г. Ульяновска» (в настоящее время ГУЗ «Ульяновская областная клиническая станция скорой медицинской помощи») и ООО «Автодом» заключено соглашение о предоставлении выплат стимулирующего характера отдельным категориям работников в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) от 12.05.2020 (далее – Соглашение).

Согласно п. 2.1 Соглашения ГУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи г. Ульяновска» обязано предоставлять фактические сведения в ООО «Автодом» о сотрудниках, непосредственно участвовавших в оказании скорой медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19.

Согласно путевого листа от 26.10.2020 с в 09 час. 13 мин. Корнилов С.С. на автомобиле УАЗ-39623 с государственным регистрационным знаком № осуществил выезд по вызову (пациент ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), который был экстренно перевезен в ГУЗ «ЦГКБ», с диагнозом: другая пневмония, возбудитель неуточненный, коронавирусная инфекция не идентифицирован.

Как следует из федерального регистра лиц, больных COVID-19, пациент ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно приказа (распоряжение) о предоставлении отпуска работкам, Корнилову С.С. с 30.10.2020 по 13.11.2020 года был предоставлен отпуск.

Как указывает истец, 30.10.2020 истец ушел в ежегодный оплачиваемый отпуск и уехал в Москву на своей машине.

31.10.20 истец почувствовал себя плохо: слабость, температура 38С+, иные симптомы ОРВ.

06.11.2020 истец вызвал скорую помощь и был госпитализирован в больницу ГБУ здравоохранения г. Москвы «Городская клиническая больница №40 Департамента здравоохранения г. Москвы».

Как следует из выписки медицинской карты стационарного больного Корнилову С.С. при поступлении был установлен диагноз: неуточненная пневмония. Диагноз при выписке (18.11.2020): основной диагноз: Коронавирусная инфекция, вызванная вирусом Covid 19, вирус идентифицирован (подтверждён лабораторным тестированием). Осложнение основного заболевания: двусторонняя полисегментарная пневмония вирусного характера.

Корнилов С.С. находился на листке нетрудоспособности с 06.11.2020 по 18.11.2020, с 20.11.2020 по 15.12.2020, с 16.12.2020 по 22.12.2020 года, что не оспаривалось работодателем в судебном заседании.

ГУЗ «Городская поликлиника №6» было направлено уведомление о заболевании медицинского работка новой коронавирусной инфекцией Covid 19 №22 от 04.06.2021 года в адрес ООО «Автодом».

Указанное уведомление было получено ООО «Автодом» 07.06.2021 года.

Как пояснил представитель ООО «Автодом» об уведомлении он узнал 04.06.2021 (пятница) года по телефонному звонку, в связи с чем был издан приказ №99С от 04.06.2021 года о создании комиссии по расследованию. Однако комиссия состоялась 07.06.2021 года (понедельник).

Также 07.06.2021 года в ГУ –УРО ФСС РФ из ООО «Автодом» поступило уведомление №22 от 04.06.2021, что не оспаривалось представитель ГУ –УРО ФССРФ в судебном заседании.

07.06.2021г. на заседании врачебной комиссии ООО «Автодом» рассматривались документы водителя спецавтомобиля Корнилова С.С.

По результату заседания врачебной комиссии был оформлен протокол №99 от 07.06.2021, которым случай повреждения здоровья Корниловым С.С. признан не подлежащим оформлению справкой в соответствии с требованиями Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении служебных обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой (короновирусной инфекции и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 г. №695.

Основанием для отказа в оформлении случая повреждения здоровья справкой в соответствии с указанным Временным положением явились результаты медицинского обследования работника, в том числе данные трех мазков из зева на определение РНК Corona (от 09.11.2020 г. - «отрицательный», от 11.11.2020 г. - «положительный», от 16.11.2020г. – «отрицательный»), которые свидетельствовали о заражении работника непосредственно в леченом учреждении, а не в момент исполнения служебных обязанностей.

Комиссия пришла к выводу, что Корнилов С.С. скорее всего, был заражен непосредственно в лечебном учреждении, где он получал медицинскую помощь. Также комиссия отмечает, что транспортировка больного (ФИО1), на которого ссылается Корнилов С.С., была выполнена 26.10.2020г., а единственный положительный результат лабораторных исследований № от 11.11.2020г., т.е. срок инкубационного периода превышен, что говорит о том, что пациент ФИО1 не мог быть источником заражения водителя спецавтомобиля Корнилова С.С.

ООО «Автодом», подготовило уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого работодатель уведомляет Корнилова С.С. о результатах заседания врачебной комиссии. Ознакомится с указанным уведомлением Корнилов С.С. отказался, о чем ООО «Автодом» был согласен акт об отказе работника ознакомится с уведомлением № об итогах расследования профессионального заболевания.

Как пояснил представитель ответчика в ходе судебного заседания, Корнилов С.С. отказался от получения уведомления, поскольку знал о его результатах.

08.09.2021 года Корнилов С.С. обратился в ООО «Автодом» с требованием о пересмотре результатов расследования страхового случая, указывая, что при расследовании комиссия не приняла во внимание результаты анализов, которые подтверждают факт заболевания Covid 19 в более ранний период, чем заявлено в Протоколе от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: результат КТ органов грудной полости от 06.11.2020, результат анализов крови от 07.11.2020, от 09.11.2020. Данная информация подробная указана в выписке из медицинской карты станционного больного Корнилова С.С.

В письме на требование Корнилова С.С., ООО «Автодом» указывает, что единственный правомерный способ обжалования решения врачебной комиссии или иное несогласии с результатами расследования страхового случая является: подача заявления в апелляционную комиссию работником в срок, не превышающий один месяц со дня вынесения решения врачебной комиссией, вся информация касаемо регламента подачи и срока подачи заявления указана в п.7 и п.8 постановления правительства российской федерации от 20 февраля 2021г №239, об утверждении временного положения расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких.

Также имели место обращения Корнилова С.С. в Министерство здравоохранения Ульяновской области.

Обращения Корнилова С.С. зарегистрированные в Министерстве здравоохранения Ульяновской области от 30.07.2021, и от 03.08.2021 по вопросу несогласия с отказом в осуществлении специальной страховой выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» (далее - Указ № 313), рассмотрены.

В ответ на обращения Корнилову С.С. указано, что право на страховую выплату определяется в соответствии с Указом № 313. Расследование случая заражения работника новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) проводится в соответствии с законодательством только работодателем.

Случай заражения Корнилова С.С. новой коронавироусной инфекцией в 2020 году не подлежит рассмотрению на заседании апелляционной комиссии, так как апелляционная комиссия действует на основании постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2021 № 239 «Об утверждении Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии лёгких» и рассматривает правоотношения, возникшие с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Таким образом, исходя из вышеуказанных обстоятельствах, нарушений требований заседания комиссии в соответствии с требованиям действующего законодательства, не установлено.

Поскольку врачебной комиссией от 07.06.2021 года не установлено третье обязательноеусловие, содержащееся в Указе от 06.05.2020 № 313, а именно, что Корниловым С.С. заболевание было получено непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, справка, предусмотренная пунктом 5 Временного положения о расследовании страховых случаев, работодателем Корнилову С.С. не составлялась и в ГУ-УРО ФСС РФ не направлялась.

    При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Корнилов С.С. не имеет право на получение единовременной страховой выплаты по подпункту «б» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 №313 в размере 68811 рублей, в связи с чем исковые требования Корнилова С.С. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░