О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
17 июня 2013 г. г.Махачкала
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Алиева Р.А., при секретаре – КурбановойА.М., с участием помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона – майора юстиции Антаева Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора Махачкалинского гарнизона взащиту интересов военнослужащего войсковой части 95152 старшего сержанта Халидова Рамиза Назимовича об оспаривании действий руководителя «Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой Халидову Р.Н. денежного довольствия за апрель 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор Махачкалинского гарнизона обратился в суд взащиту интересов Халидова об оспаривании действий руководителя «Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ), связанных с невыплатой Халидову денежного довольствия за апрель 2013 года.
Заявитель Халидов и руководитель ЕРЦ, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в силу требований ст.257 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего заявления.
В судебном заседании 7 июня 2013 г. военный прокурор представил заявление Халидова с просьбой прекратить производство по гражданскому делу, поскольку требования добровольно удовлетворены ЕРЦ и в начале июня текущего года на его лицевой счет поступили денежные средства.
Факт начисления и производства выплат Халидову подтверждается расчетным листком из ЕРЦ и выпиской из лицевого счета по вкладу Халидова.
Прокурор не возражал против прекращения производства по делу.
Учитывая, что данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает отказ заявителя от заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению военного прокурора Махачкалинского гарнизона, взащиту интересов военнослужащего войсковой части 95152 старшего сержанта Халидова Рамиза Назимовича об оспаривании действий руководителя «Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой Халидову Р.Н. денежного довольствия за апрель 2013 года.
Разъяснить заявителю, что прекращение производства по гражданскому делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий