Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-18/2020 ~ М-19/2020 от 09.01.2020

Краснодарский краевой суд

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,

факс (861)268-35-57

_______________сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru_____________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» января 2020 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Бендюк А.К., рассмотрев административное исковое заявление < Ф.И.О. >1 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости,

У С Т А Н О В И Л:

< Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - нежилого здания кафе с пристройкой, общей площадью 289,1 кв.м., с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, равной его рыночной стоимости в размере 5645 243 рубля.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно данным отчета о рыночной стоимости земельного участка от 27 ноября 2019 года <...>-О-19, выполненного ИП < Ф.И.О. >3, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером <...> составляет 5645 243 рубля.

Вместе с тем, согласно данным филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <...> по состоянию на <...> составляла 11882799,24 рублей.

С <...> кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости установлена в размере 6447078,01 рублей.

Административный истец считает, что при определении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером <...> по состоянию на <...> была допущена техническая ошибка, результаты государственной кадастровой оценки стоимости вышеуказанного объекта недвижимости являются неверными и нарушают его права.

< Ф.И.О. >1 является собственником объекта недвижимости, в отношении которого заявлены административные исковые требования. Завышенная кадастровая стоимость объекта недвижимости ведет к необоснованному увеличению размера налога на имущество.

Определением Краснодарского краевого суда от <...> административное исковое заявление оставлено без движения в срок до <...>.

До указанной даты от представителя административного истца поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Таким образом, имеются основания для возвращения административного искового заявления < Ф.И.О. >1 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление < Ф.И.О. >1 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости возвратить.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Краснодарского краевого суда А.К. Бендюк