Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-348/2015 от 04.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2015 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО4

При секретаре ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12- 348\2015 по жалобе ООО « Реском- Тюмень» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

Заявитель обратился с заявлением на указанное постановление.

Заявителем заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.

Представитель заявителя по доверенности ФИО2 в судебном заседании ходатайство поддержала, пояснив, что первоначально обращались в арбитражный суд, производство по делу было прекращено, в связи с чем пропущен срок на обжалование постановления.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

    Судом установлено, что постановлением Пограничного управления по <адрес> ФСБ России по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО « Реском- Тюмень» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18. 1 ч. 1 КоАП РФ, виде штрафа в размере 400 000 рублей.

Жалоба подана в суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года данное дело направлено по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Данное право заявителю было разъяснено обжалуемым постановлением.

В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

ОБ отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования выносится определение.Суд считает, что оснований для восстановления срока на обжалование постановления не имеется.

Указание в постановлении на подачу жалобы в арбитражный суд не изменяет законодательство в части подведомственности дел данной категории.

Довод ходатайства, что срок пропущен в связи с первоначальным обращением с жалобой в арбитражный суд, не принимается судом.

ООО « Реском- Тюмень», являясь юридическим лицом, имеет юристов, которые в силу должностных обязанностей обязаны знать законодательство Российской Федерации, вправе своевременно обращаться в суд за защитой нарушенных прав в установленном законом порядке и в установленные законом сроки.

Следовательно, представители заявителя должны быть осведомлены о возможности обжалования постановлений в порядке административного производства, вправе были обратиться в суд общей юрисдикции в установленные законом сроки.

Доказательств, подтверждающих невозможность по объективным причинам в установленные Законом сроки подать жалобу на постановление, суду не представлено.

Суд считает, что указанные заявителем обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока на обжалование.

В связи с пропуском заявителем срока на обжалование постановления, производство по жалобе ООО «Реском- Тюмень » на постановление подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство ООО « Реском- Тюмень » о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без удовлетворения.

    Производство по жалобе ООО « Реском- Тюмень» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года прекратить в связи с пропуском срока на обжалование.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения в Тюменский областной суд.

Судья                         ФИО5