Приговор по делу № 1-1004/2014 от 30.09.2014

уголовное дело № 1-1004/2014

               П Р И Г О В О Р

               Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                                                                                                               30 октября 2014 года

          Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе: председательствующего судьи Салкина В.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Кочковской Е.Г.,

подсудимой Ставер Н.В.,

защитника адвоката Абдикеевой Е.А., предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре судебного заседания Савик Ю.Ф.,

с участием потерпевшего П.П.Е.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ставер Н.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Ставер Н.В. в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> умышлено причинила П.П.Е. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ставер Н.В. в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, без умысла на лишение жизни, нанесла неустановленным следствием предметом П.П.Е., один удар в правую область грудной клетки и один удар в заднюю часть грудной клетки слева, причинив последнему проникающее колото-резанное ранение груди справа с расположением входной раны во втором межреберье по средне ключичной линии (1), которое расценивается как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, непроникающее колото-резанное ранение (1) задней поверхности грудной клетки слева (без указания точной анатомической области) как вред здоровью не расценивается.

Действия Ставер Н.В. квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Ставер Н.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая поддержала указанное ходатайство, признав при этом свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ полностью, и выразила согласие в предъявленном ей обвинении.

    Судом установлено, что ходатайство Ставер Н.В. о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено последней добровольно и после консультации с защитником и то, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на применение особого порядка судебного разбирательства. При этом считаю, что предъявленное Ставер Н.В. обвинение в совершении ею преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Ставер Н.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поведение подсудимой Ставер Н.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в её психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит и в связи с чем считает, что нет оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст. 15 УК РФ. При разрешении вопроса о наказании, суд исходит из того, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом, суд считает, что наказание Ставер Н.В. должно быть назначено с учетом требовании ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку из материалов дела следует, что Ставер Н.В. дала признательное объяснение до возбуждения уголовного дела, и данное обстоятельство следует признать как явку с повинной.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ

При назначении наказания, суд учитывает характер, причину и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, а по месту работы положительно, а так же и обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым следует отнести явку с повинной, чистосердечное раскаяние подсудимой в совершенном ею преступлении, а также влияние наказания на исправление и перевоспитание осужденной и считает возможным ее исправление и перевоспитание без назначения реальной меры наказания и применить при этом ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ставер Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы                     Ставер Н.В. считать условным, с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев, обязав ее не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Меру пресечения в отношении Ставер Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Судья:                                                                                                              В.А. Салкин