Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2071/2011 ~ М-1566/2011 от 18.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре Иткиной А.К.,

с участием заявителя Пахомовой А.Я.,

представителя УПФ РФ по <адрес>

и <адрес> Щербаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пахомовой № об оспаривании заключения органа ЗАГС,

У С Т А Н О В И Л:

Пахомова Александра Яковлевна обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать орган записи актов гражданского состояния изменить запись № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении фамилии жениху и невесте с «Королев» «Королева» на «Пахомов» и «Пахомова», на основании чего выдать новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В обоснование заявленного требования в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель зарегистрировала брак с ФИО2, о чем произведена запись в акте о браке №, составленная Охочевским с/с <адрес>. При совершении записи о регистрации брака жениху и невесте была присвоена фамилия «Королев» и «Королева». Однако, в последствии в документах, подтверждающих личность гражданина и в иных документах (паспорте, военном билете, трудовых книжках, пенсионном удостоверении, ордере на квартиру, в свидетельствах о рождении детей и др.) заявитель и ее супруг значились под фамилией «Пахомова» и «Пахомов», что свидетельствует об ошибочности сделанной записи в акте о регистрации брака в части фамилии, присвоенной невесте и жениху после регистрации брака.

ДД.ММ.ГГГГ органом записи актов гражданского состояния <адрес> комитета ЗАГС <адрес> было отказано во внесении исправлений ввиду отсутствия оснований.

В судебном заседании заявитель Пахомова А.Я. заявленное требование поддержала в уточненном виде: просила установить неправильность записи фамилии, присвоенной жениху и невесте после регистрации брака - «Королев», «Королева» вместо «Пахомов», «Пахомова», произведенной в акте гражданского состояния о регистрации брака за № от ДД.ММ.ГГГГ Охочевского с/совета <адрес>. Пояснила, что внесение исправления ей необходимо в связи с тем, что ее муж являлся инвалидом 1 группы Великой Отечественной войны, в связи с чем, ей, как вдове, положена доплата из пенсионного фонда РФ в сумме 500 рублей.

Однако, при наличии в свидетельстве о браке фамилии супругов «Королев» и «Королева» вместо «Пахомов» и «Пахомова» УПФ РФ по <адрес> и <адрес> отказывает ей в указанной выплате.

Представитель отдела ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Представитель УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, по доверенности Щербакова О.А. вопрос о возможности удовлетворения заявленного требования оставила на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, исследовав представленные суду документы, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявления не имеется. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 72 ФЗ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» отказ руководителя органа записи актов гражданского состояния во внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния может быть обжалован заявителем в суд. Согласно ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Судом установлено, что заключением начальника отдела ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Пахомовой № в удовлетворении ее заявления о внесении исправления в запись акта о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Охочевским с/ советом <адрес> в части фамилии жениха и невесты после заключения брака с «Королев» и «Королева» на «Пахомов» и «Пахомова» отказано ввиду отсутствия оснований.

Однако, с обоснованностью данного отказа согласиться нельзя. Так, согласно ст. 70 ФЗ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния, в том числе, в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные сведения.

Суд считает, что ссылку отдела ЗАГС <адрес> на отсутствие оснований к внесению изменений нельзя признать состоятельной.

Так, согласно представленной суду копии записи акта о заключении брака на ФИО2 и ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что жениху и невесте после регистрации брака присвоена фамилия невесты – «Королев» и «Королева».

Однако, в представленных суду документах, выданных после заключения брака (после 1946 года) на имя №: удостоверении инвалида 1968г., свидетельстве о смерти, ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта, ДД.ММ.ГГГГ фамилия № указана «Пахомов», а в документах, выданных после заключения брака на имя №: в копии паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, копии трудовой книжки от 1968г. и трудовой книжки от 1976г., фамилия № также указана «Пахомова».

В ордере на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, справке с места жительства от ноября 2007г, обменном ордере на квартиру, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствах о рождении детей- ФИО4, ФИО5, ФИО6, фамилия их родителей также указана- «Пахомов» и «Пахомова».

Представленные доказательства свидетельствуют о наличии в записи акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО3, выполненной Охочевским с/советом <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ неправильности в фамилии, присвоенной невесте и жениху после регистрации брака - вместо «Пахомов» и «Пахомова» ошибочно указано «Королев» и «Королева».

В соответствии со ст. 69 ФЗ № ФЗ «Об актах гражданского состояния» решение суда об установлении неправильности записи в акте гражданского состояния является основанием к внесению исправления в запись акта гражданского состояния.

Таким образом, установление судом неправильности произведенной записи фамилии, присвоенной жениху и невесте после заключения брака в актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной Охочевским с/советом <адрес> является основанием к внесению исправлений в указанную запись.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 309 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Пахомовой № удовлетворить.

Установить, что запись фамилии супругов после регистрации брака – «Королев», «Королева» вместо положенной «Пахомов» и «Пахомова», произведенная в актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Охочевским с/советом <адрес>, является неправильной.

Установление судом данной неправильности является основанием для внесения исправления в соответствующую запись соответствующим органом записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: