Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-614/2017 от 30.05.2017

Материал № 4/1-614/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                        28 июня 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием:

представителя ФКУ ОИК<данные изъяты> начальника отряда Трунова В.Н.

осужденного Заидова З.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Заидова З.З., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

Приговором <данные изъяты> от 23.10.2006 года Заидов З.З. осужден по п. «в» ч.4 ст. 162, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от 01.02.2017 года осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Осужденный обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, характеризуется положительно, имеет 1 погашенное нарушение, неоднократно поощрялся, содержится на облегченных условиях содержания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Осужденный Заидов З.З. в судебном заседании свое ходатайство поддерживает, просит освободить его условно - досрочно.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Заидов З.З. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 31 поощрение за добросовестное отношение к труду, допустил 1 нарушение режима содержания, которое снято досрочно поощрением, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, выполняет разовые поручения по благоустройству территории отряда и колонии, поручения выполняет добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, всегда делает для себя правильные выводы, принимает активное участие в общественной жизни отряда, регулярно посещает лекции, общие собрания осужденных, занимается самообразованием, находясь в ИУ получил специальность, в общении с администрацией вежлив и тактичен, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного об условно – досрочном освобождении.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, осужденного, поддержавшего доводы ходатайства, суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 3 ст. 79 УК РФ.

      Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания заработал 31 поощрение за добросовестное отношение к труду, в 2008 году допустил 1 нарушение режима содержания, которое было досрочно снято поощрением, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, участвует в общественной жизни отряда.

Осужденный Заидов З.З. с 2008 года какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.

Судом установлено, что Заидов З.З. социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.

Характеристики, имеющиеся в материалах дела, являются положительными.

Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с мнением представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, в частности имеющейся характеристикой, а именно то, что на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Заидов З.З. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    постановил:

Ходатайство осужденного Заидова З.З. об условно – досрочном освобождении – удовлетворить.

Осужденного Заидова З.З., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 23.10.2006 года на не отбытый срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев 27 (двадцать семь) дней.

    Возложить на Заидова З.З. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства, трудоустроиться в срок до 08 августа 2017 года. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

                Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Судья    В.В.Богатырев