Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3771/2011 ~ М-3524/2011 от 31.10.2011

Дело № 2-3771/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Вершининой М.А.,

с участием прокурора Башкиревой В.Ф.,

истца – Иванова Г. В., третьих лиц: Кулебина А.А., Кулебиной Н.А., Ивановой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Иванова Г. В. к Попову Н. П. о выселении,

У с т а н о в и л:

Иванов Г. В. обратился в суд с иском к Попову Н. П. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

В обоснование своего заявления указал, что является собственником 33/41 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иными участниками общей долевой собственности являются: Кулебин А.А. – 8/82 доли, Кулебина Н.А. – 8/82 доли. Все права участников общедолевой собственности зарегистрированы в установленном порядке.

В спорной квартире зарегистрирована и постоянно проживает Иванова Л.А. Членом семьи истца, а также членом семьи иных участников долевой собственности Иванова Л.А. не является, на иждивении не состоит.

В настоящее время в квартире совместно с Ивановой Л.А. без регистрации проживает Попов Н.П. Согласия на вселение Попова Н.П. истец, а также иные участники общей долевой собственности не давали, членом семьи истца, а также членом семьи иных указанных участников долевой собственности Попов Н.П. не является, на иждивении не состоит. Таким образом, истец считает вселение Попова Н.П. не законным (л.д. 10-11).

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска к Попову Н.П. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (л.д. 36).

Заявление истца об отказе от иска и о том, что ему известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела (л.д. 36).

Третьи лица - Кулебин А.А., Кулебина Н.А., Иванова Л.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражают.

Отказ истца от иска к Попову Н.П. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220-221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Иванова Г. В. от иска к Попову Н. П. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – 6, без предоставления иного жилого помещения.

Производство по делу по иску Иванова Г. В. к Попову Н. П. о выселении прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

Судья А.В. Рязанцева