Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2064/2011 ~ М-2195/2011 от 14.11.2011

дело №2-2064/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года                                                                                             г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Столбовой Ю.М.,

с участием истицы МЕЛИХОВА М.Б., её представителя по доверенности БУРЦЕВ И.А., истцов КАНОВКА И.Н., ТОРОПОВА С.А., представителя Изобильненского Межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по доверенности ВОРОБЬЕВА Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению МЕЛИХОВА М.Б., КАНОВКА И.Н. и ТОРОПОВА С.А. к КАНОВКА Н.С. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

МЕЛИХОВА М.Б., КАНОВКА И.Н. и ТОРОПОВА С.А. обратились в суд с иском к КАНОВКА Н.С. о признании права общей долевой собственности на земельный участок КФХ из земель сельскохозяйственного назначения площадью № кв.м., кадастровый номер № местоположение: участок находится примерно в № м. по направлению на юго-запад от ориентира Здание администрации сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> за членами КФХ «НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 2» МЕЛИХОВА М.Б. № доли в праве, ТОРОПОВА С.А. № доли в праве, КАНОВКА И.Н. № доли в праве.

В судебном заседании представитель истицы МЕЛИХОВА М.Б. по доверенности БУРЦЕВ И.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что постановлением главы администрации Изобильненского района Ставропольского края от 25.11.1993 года №552 «о предоставлении земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству «КФХ» предоставлен земельный участок общей площадью № га., в том числе в собственность № га., из них № га, пашни, в бессрочное пользование № га.

В составе КФХ были: НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 2, МЕЛИХОВА М.Б., ТОРОПОВА С.А., КАНОВКА И.Н., КАНОВКА Н.С., НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1, ИНОЕ ЛИЦО 1, ИНОЕ ЛИЦО 4, ИНОЕ ЛИЦО 5, ИНОЕ ЛИЦО 2, ИНОЕ ЛИЦО 3, ИНОЕ ЛИЦО 6, ИНОЕ ЛИЦО 7, ИНОЕ ЛИЦО 8.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ИНОЕ ЛИЦО 7 об исключении из членов КФХ», получении ею компенсации за земельный участок и отсутствии у неё претензий по этому поводу. Аналогичные заявления поступили:

ДД.ММ.ГГГГ от ИНОЕ ЛИЦО 2;

ДД.ММ.ГГГГ от ИНОЕ ЛИЦО 3;

ДД.ММ.ГГГГ от ИНОЕ ЛИЦО 5;

ДД.ММ.ГГГГ от ИНОЕ ЛИЦО 1;

ДД.ММ.ГГГГ от КАНОВКА Н.С.

ДД.ММ.ГГГГ от ИНОЕ ЛИЦО 7;

ДД.ММ.ГГГГ от ИНОЕ ЛИЦО 6;

ДД.ММ.ГГГГ от ИНОЕ ЛИЦО 4;

ДД.ММ.ГГГГ от ИНОЕ ЛИЦО 8.

Указанные заявления были рассмотрены и удовлетворены ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов КФХ

После 2002 года умерли: ИНОЕ ЛИЦО 4, ИНОЕ ЛИЦО 5, ИНОЕ ЛИЦО 1.

В связи с решением собрания членов КФХ от ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства № государственной регистрации КФХ, утвержденного распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р главы Изобильненской районной государственной администрации была произведена перерегистрация КФХ и глава КФХ НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 2 был зарегистрирован предпринимателем без образования юридического лица. Членами КФХ зарегистрированы: МЕЛИХОВА М.Б., ТОРОПОВА С.А., КАНОВКА И.Н., НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1.

В 2008 году умер НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1. После смерти НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1 его законные наследники, в том числе его мать КАНОВКА Н.С., в наследование земельным участком до настоящего времени не вступали.

ДД.ММ.ГГГГ умер бывший глава КФХ НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 2.

В 2007 году умершим главой КФХ НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 2 было проведено межевание земельного участка КФХ изготовлено и утверждено ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федерального кадастра объектов недвижимости по СК ИНОЕ ЛИЦО 9 землеустроительное дело на земельный участок.

При обращении в управление Росреестра по Ставропольскому краю, о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок членов КФХ МЕЛИХОВА М.Б., ТОРОПОВА С.А. и КАНОВКА И.Н., был получен ответ из которого следует, что после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях.

При обращении к нотариусу по Изобильненскому районному нотариальному округу Ставропольского края ДУДКИНА Т.П. также получен ответ, что необходимы документы о государственной регистрации права собственности на земельный участок КФХ

Таким образом, просил суд исковое заявление удовлетворить.

Истица МЕЛИХОВА М.Б. в судебном заседании суду пояснила, что является супругой умершего главы КФХ НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 2. После смерти мужа наследство не оформляла, так как отказалась от причитавшейся ей доли наследства в пользу сына - КАНОВКА П.С.. В наследственное имущество было заявлено: доля в праве собственности на жилой дом, автотранспортное средство и денежные средства. Регистрация прав на земельный участок КФХ не была зарегистрирована. Оставшиеся члены КФХ, истцы ТОРОПОВА С.А., КАНОВКА И.Н. и она не могут установить размер долей в праве на земельный участок.

В остальном доводы своего представителя поддержала, просила суд исковое заявление удовлетворить.

Истицы КАНОВКА И.Н. и ТОРОПОВА С.А., в судебном заседании поддержали доводы БУРЦЕВ И.А., просили суд исковое заявление удовлетворить.

Ответчица КАНОВКА Н.С. в судебное заседание не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие. Также в своем заявлении указала на признание иска, а также на то обстоятельство, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика КАНОВКА П.С. в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. В ходатайстве пояснил, что согласен с требованиями своей бабушки МЕЛИХОВА М.Б., его мамы КАНОВКА И.Н. и ТОРОПОВА С.А.. От своих прав в наследовании от умершего отца НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1 на земельный участок КФХ отказывается в пользу своей бабушки МЕЛИХОВА М.Б..

Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по СК по доверенности ВОРОБЬЕВА Г.И. в судебное заседание не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. В своем заявлении указала, что полагаются на решение суда. В ЕГРП отсутствуют записи о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий КФХ

Третье лицо нотариус ДУДКИНА Т.П. в судебное заседание также не явилась. Каких либо возражений не представила.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истицу МЕЛИХОВА М.Б., её представителя БУРЦЕВ И.А., истиц КАНОВКА И.Н. и ТОРОПОВА С.А., исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьями 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

В соответствии со п.2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Следовательно наследство открывается после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства. Членами хозяйства являются глава крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, трудоспособные члены семьи главы хозяйства (все или некоторые из них), другие родственники и иные граждане, совместно ведущие хозяйство.

Имущество члена хозяйства условно можно разделить на две части: имущество, представленное его долей в общем имуществе хозяйства; все остальное принадлежащее ему имущество. Наследники призываются к наследованию всего имущества. Однако специальные правила установлены ст. 1179 относительно доли наследодателя в имуществе, входящем в состав крестьянского (фермерского) хозяйства. Состав этого имущества определяется с учетом п.п. 2, 3 ст. 257 ГК и целей создания и деятельности такого хозяйства, четко определенных Федеральным законом от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

Статья 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 257 ГК общей собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства являются предоставленный хозяйству в собственность или приобретенный им земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов, а также плоды, продукция и доходы, полученные от использования указанного имущества в результате деятельности хозяйства. Перечень объектов, входящих в состав имущества фермерского хозяйства, устанавливается членами хозяйства по взаимному согласию.

При наследовании доли умершего в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства суд учитывает два обстоятельства, что истцы являются членами хозяйства и вид общедолевой собственности, на основании которого имущество хозяйства принадлежит его членам.

Как указано в протоколе собрания членов КФХ от ДД.ММ.ГГГГ, собственность членов КФХ на земельный участок определена как совместная.

Поскольку имущество находится в долевой собственности, то доля наследника - члена хозяйства в имуществе этого хозяйства увеличивается соразмерно наследуемой доле.

Согласно ст. 6 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.

МЕЛИХОВА М.Б. как наследник является членом крестьянского (фермерского) хозяйства, её доля должна увеличиться на долю в имуществе хозяйства наследодателя, поэтому определению подлежит размер доли каждого из них, что также приведет к необходимости преобразования совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства на его имущество в их общую долевую собственность.

По заявлению наследника, пропустившего срок для вступления наследством, при наличии уважительных причин пропуска срока для вступления в наследство, ч.1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрен судебный порядок восстановления срока принятия наследства и признания наследника, принявшим наследство.

Никаких споров, в том числе с ответчиком и наследниками умерших членов КФХ, о праве на земельный участок КФХ нет. Задолженностей по уплате земельного налога нет.

Согласно постановления главы администрации Изобильненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № членами КФХ являются истцы: МЕЛИХОВА М.Б., ТОРОПОВА С.А., КАНОВКА И.Н.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Изобильненского района Ставропольского края от 25.11.1993 года №552 «о предоставлении земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству КФХ предоставлен земельный участок общей площадью № га., в том числе в собственность № га., из них № га, пашни, в бессрочное пользование № га. Согласно указанного постановления, членами КФХ являлись: НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 2, МЕЛИХОВА М.Б., ТОРОПОВА С.А., КАНОВКА И.Н., КАНОВКА Н.С.ёновна, НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1, ИНОЕ ЛИЦО 1, ИНОЕ ЛИЦО 4, ИНОЕ ЛИЦО 5, ИНОЕ ЛИЦО 2, ИНОЕ ЛИЦО 3, ИНОЕ ЛИЦО 6, ИНОЕ ЛИЦО 7, ИНОЕ ЛИЦО 8.

На основании поданных заявлений, ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов КФХ из членов КФХ» были исключены: ИНОЕ ЛИЦО 7 ИНОЕ ЛИЦО 2, ИНОЕ ЛИЦО 3, ИНОЕ ЛИЦО 5, ИНОЕ ЛИЦО 1, КАНОВКА Н.С., ИНОЕ ЛИЦО 7, ИНОЕ ЛИЦО 6, ИНОЕ ЛИЦО 4, ИНОЕ ЛИЦО 8.

После 2002 года умерли еще несколько членов КФХ»: ИНОЕ ЛИЦО 4, ИНОЕ ЛИЦО 5, ИНОЕ ЛИЦО 1.

Согласно свидетельства № о государственной регистрации КФХ, утвержденного распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р главы Изобильненской районной государственной администрации была произведена перерегистрация КФХ и глава КФХ НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 2 был зарегистрирован предпринимателем без образования юридического лица. Членами КФХ указаны: МЕЛИХОВА М.Б., ТОРОПОВА С.А., КАНОВКА И.Н., НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1.

Согласно свидетельства о смерти, НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, представленной нотариусом ПОДЪЯЧЕВА Л.В., наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону является сын КАНОВКА П.С.. Мать - КАНОВКА Н.С. отказалась от причитавшейся ей доли наследства в пользу сына - КАНОВКА П.С.. В наследственное имущество было заявлено: доля в праве собственности на жилой дом, автотранспортное средство и денежные средства.

Как следует из свидетельства о смерти, глава КФХ НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 2 является его супруга МЕЛИХОВА М.Б..

Учитывая, что государственная регистрация перехода права собственности не произведена, истцы вправе обратиться в суд с требованием о вынесении решения о признании за ними права общей долевой собственности.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что в соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истцов путем признания за ними права общей долевой собственности на земельный участок КФХ

В связи с тем, что наследники первой очереди умершего НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 2 - ТОРОПОВА С.А. и умершего НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1 КАНОВКА П.С. отказываются от права наследования на земельный участок КФХ в пользу МЕЛИХОВА М.Б. её доля в праве на земельный участок в КФХ будет составлять №, доля в праве на земельный участок ТОРОПОВА С.А. будет составлять №, доля в праве КАНОВКА И.Н. будет составлять №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МЕЛИХОВА М.Б., КАНОВКА И.Н. и ТОРОПОВА С.А. к КАНОВКА Н.С.ёновне о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить КАНОВКА И.Н., <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 1, в виде земельного участка КФХ из земель сельскохозяйственного назначения площадью №.м., кадастровым номером №.

Признать за членом КФХ МЕЛИХОВА М.Б., <данные изъяты>, № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок КФХ из земель сельскохозяйственного назначения площадью № кв.м., кадастровый номер № местоположение: участок находится примерно в № м. по направлению на юго-запад от ориентира Здание администрации сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Признать за членами КФХ КАНОВКА И.Н., <данные изъяты> и ТОРОПОВА С.А., <данные изъяты> по № доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок КФХ «НАСЛЕДОДАТЕЛЬ 2» из земель сельскохозяйственного назначения площадью № кв.м., кадастровый номер № местоположение: участок находится примерно в № м. по направлению на юго-запад от ориентира Здание администрации сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.

Председательствующий судья:                                                С.А. Сивцев