Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1200/2016 ~ М-564/2016 от 16.02.2016

№2-1200/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 17 марта 2016 года

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Мугако М.Д.,

при секретаре Грецких М.С.

с участием представителя истца Скрипальщиковой Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова М.В. к Куцулаб И.Г. о взыскании займа,

УСТАНОВИЛ

Федоров М.В. обратился в суд с иском к Куцулаб И.Г. о взыскании займа и процентов в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчик 13.02.2014 получила от истца в заем денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 17 % годовых сроком на 2 года, обязалась в срок до 13.02.2016 вернуть сумму займа, однако свои обязательства в полном объеме не исполнила.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что истцом 13.02.2014 передано ответчику <данные изъяты> руб. под 17% годовых, сроком на два года. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской (л.д.4).

Представленная истцом расписка содержит все предусмотренные законом существенные условия договора займа, не противоречит вышеприведенным нормам, подтверждает заключение договора займа между сторонами и фактическое получение денежных средств ответчиком.

Как указал истец, заемщиком ему были возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что указанные денежные средства в полном объеме возвращены истцу, ответчик не представлено.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по договору займа, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу и процентам в невыплаченной части, что составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. (17% * 2 года) – <данные изъяты> руб.).

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя по оформлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., которые суд признает разумными, а также уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-1200/2016 ~ М-564/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федоров Михаил Васильевич
Ответчики
Куцулаб Ирина Григорьевна
Другие
Скрипальщикова Ю.Л.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Мугако М.Д.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
16.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2016Передача материалов судье
19.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.05.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.05.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.06.2016Дело оформлено
12.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее