Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-345/2014 от 30.09.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2014 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Афанасьева К.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Димитровграда Исхакова Ф.В.,

подсудимого Ларионова А.С.,

защиты в лице адвоката Бычкова В.В., представившего удостоверение №** и ордер №** от **.08.2014 года,

при секретаре Авдееве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-345/2014 в отношении

Ларионова А.С., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Ларионов А.С. виновен в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном на территории г.Димитровграда Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

28 августа 2014 года, в период времени с 10 часов до 10 часов 40 минут, Ларионов А.С., находясь на участке местности, расположенном в * метрах от д.* по ул.*** г.Димитровграда Ульяновской области, для личного употребления незаконно приобрел, срывая *** части и листья растения конопли, наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 24 грамма (после высушивания до постоянного веса), сложил в имеющийся при себе пакет.

Однако, довести до конца свои действия по приобретению без цели сбыта наркотического средства Ларионов А.С. не сумел, поскольку 28 августа 2014 года в 10 часов 40 минут был задержан в указанном месте сотрудниками полиции, обнаружившими и изъявшими у него наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, в количестве 24 грамма (после высушивания до постоянного веса).

В судебном заседании подсудимый Ларионов А.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено Ларионовым А.С. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Бычков В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Ларионова А.С. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности суд учитывает, что Ларионов А.С. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете в наркологической и психоневрологической службах ФГУЗ *** ФМБА России не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от **.09.2014 года №*** Ларионов А.С. *** ***. В период совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо психического расстройства, а находился в состоянии алкогольного опьянения. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

С учетом выводов экспертов, а также материалов дела, касающихся личности Ларионова А.С., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Обстоятельства, отягчающие наказание Ларионову А.С., судом не установлены.

Смягчающими наказание Ларионову А.С. обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, и имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает и требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.

Также судом учитываются положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку преступление, совершенное Ларионовым А.С., является неоконченным и представляет собой покушение.

На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, наличия у подсудимого самостоятельного заработка, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Вещественным доказательством по уголовному делу признано наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящаяся в *** МО МВД России ***.

В соответствии со ст.82 УПК РФ наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ларионова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Ларионову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящееся в *** МО МВД России *** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья К.Н.Афанасьев