Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1010/2019 ~ М-450/2019 от 05.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2019 года                                                                                       г. Минусинск

    Минусинский городской суд в составе:

председательствующего:                          Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                            Эйснер М.А.,

с участием прокурора             Коптевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Федотова АА к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю и МСЧ-24 ФСИН России по Красноярскому краю о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

    04 марта 2019 года возбуждено гражданское дело по иску Федотова А.А. к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю и МСЧ-24 ФСИН России по Красноярскому краю о взыскании материального ущерба, причиненного истцу в виде расходов, связанных с лечением травмы кисти правой руки (стоимость необходимых медикаментов и затратами на их получение).

29 января 2019 года Федотов А.А. обратился со встречным иском к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю и МСЧ-24 ФСИН России по Красноярскому краю о взыскании материального ущерба, причиненного истцу в виде расходов, связанных с лечением травмы кисти правой руки (стоимость необходимых медикаментов и затратами на их получение) (л.д. 38, 34, 35), на основании которого возбуждено гражданское дело Дальнереченским районным судом Приморского края № 2-272/2019.

В судебном заседании Федотов А.А. пояснил, что им заявлены аналогические требования по одному и тому же спору в разные два суда РФ, так как в производстве Дальнереченского районного суда Приморского края находилось гражданского дело по иску к нему, как к ответчику. Также Федотов А.А. указал, что сумма указана в его исках одна и та же 50 000 рублей.

Представитель ответчика ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности суду пояснила, что считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Прокурор полагал, что по существу нельзя при указанных обстоятельствах рассматривать дело по иску Федотова А.А. и необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с аб.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление Федотова А.А. без рассмотрения, так как его требования были рассмотрены в рамках другого гражданского дела 13.05.2019 года.

    Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление Федотова АА к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю и МСЧ-24 ФСИН России по Красноярскому краю о взыскании материального ущерба - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Минусинский городской суд.

Председательствующий: