Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-670/2011 (2-3992/2010;) ~ М-4638/2010 от 30.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

с участием ст. помощника прокурора Абаимовой Е.А.

при секретаре Барковой Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/11 по иску к о прекращении права собственности на жилой дом, обязании возвратить жилой дом со служебными строениями и сооружениями, выселении, признании права собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, взыскании неосновательного обогащения,-

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском к о прекращении права собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, обязании возвратить жилой дом со служебными строениями и сооружениями, выселении, признании права собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, взыскании неосновательного обогащения в размере <...>.за временное пользование домом.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, стороны дважды не явился в судебные заседания –ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ О времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания; о причине неявки суд в известность не поставили; рассматривать дело в свое отсутствие не просили, то в силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление к о прекращении права собственности на жилой дом, обязании возвратить жилой дом со служебными строениями и сооружениями, выселении, признании права собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, взыскании неосновательного обогащения -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова