Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6753/2014 ~ М-5831/2014 от 09.09.2014

Дело № 2- 6753/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 12 ноября 2014 года

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре бабугоеве О.К.,

с участием представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Никулина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала в <адрес обезличен> к Сердюковой Т. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала в <адрес обезличен> обратилось в суд и иском, в котором просит, взыскать с Сердюковой Т.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> № PL <номер обезличен> на общую сумму <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена> № PL <номер обезличен>

В обоснование своих требований истец указал, что между ЗАО «Райффейзенбанк» и Сердюковой Т.Н. <дата обезличена> был заключен кредитный договор о чем свидетельствует Заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от <дата обезличена> № РL <номер обезличен> и «Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные Должником <дата обезличена> года.

Сумма предоставленного Должнику кредита составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 18,9% годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены <дата обезличена> на счет Должника.

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии, банка, общую сумму очередного платежа.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п.8.8.2. общих условий обслуживания счетов, вкладом и потребительских кредитов, согласно действующим тарифам банка составляет 0.1% в день, от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п.8.4.1. Общих условий Должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии банка по графику платежей.

Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов, комиссии Банка должны осуществляться Должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа <дата обезличена> года, последняя дата очередного платежа <дата обезличена> года.

Однако должник надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

В п.8.3 «Общих условий» определено, что Банк в праве потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Кредитом обязательств по кредитному договору.

Банком принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания. Однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало.

На основании п.8.3. «Общих условий» ответчику <дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Сумма задолженности Должника перед Взыскателем по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей.

Просит суд, расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Сердюковой Т.Н. взыскать с Сердюковой Т.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Никулин А.А. действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что задолженность по состоянию на <дата обезличена> составляет: <данные изъяты> рублей в том числе: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> рублей.

Ответчик Сердюкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте проведения судебного заседания телеграммой.

В связи с чем суд в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Сердюковой Т.Н.

Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» и гр. Сердюковой Т.Н. был заключен кредитный договор о чем свидетельствует Заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от <дата обезличена> № РL <номер обезличен> и «Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные Должником <дата обезличена> года.

Сумма предоставленного Должнику кредита составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 18,9 % годовых. Кредитные средства были зачислены <дата обезличена> на счет Должника.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, общую сумму очередного платежа.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2. Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («Общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет 0.1 % в день, от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 8.4.1. Общих условий Должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Согласно графика платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться Должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа <дата обезличена> г., последняя дата очередного платежа <дата обезличена> г.

Однако Должник надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В п. 8.3 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору.

Банком принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания, но проведение указанных мероприятий результатов не дало.

На основании п. 8.3 «Общих условий» ответчику <дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое до настоящего времени не исполнено.

Сумма задолженности Должника перед Взыскателем по состоянию на <дата обезличена> составляет: <данные изъяты> рублей в том числе: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> рублей.

Согласно п.5.3 «Правил предоставления кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства» банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно в срок до <дата обезличена> погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив соответствующее требование ответчику.

До настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору Сердюковой Т.Н. не исполнены, меры для погашения образовавшейся задолженности им не приняты. В связи с чем, суд считает возможным досрочно взыскать с нее задолженность по кредитному договору.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору PL <данные изъяты> от <дата обезличена> на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. ст. 450, 451 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнуть по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был заключен или был бы заключен на значительно отличающих условиях. Если стороны не достигли соглашения о привидении договора в соответствии с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут.

Ответчик Сердюкова Т.Н. не исполняя условия кредитного соглашения, наносит истцу такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Проанализировав изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование ЗАО «Райффайзенбак» о расторжении кредитного договора PL <номер обезличен>, заключенного с Сердюковой Т.Н. <дата обезличена> года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <номер обезличен> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> № PL <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░