№ 2-1121 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по гражданскому делу
г. Кушва 07 декабря 2016 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,
при секретаре Матвеевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нижнетагильского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Центральной дирекции инфрастуктуры Свердловской дирекции инфраструктуры – Нижнетагильской дистанции пути об устранении нарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Нижнетагильский транспортный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в Мещанинский районный суд <адрес> с иском ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Центральной дирекции инфрастуктуры Свердловской дирекции инфраструктуры – Нижнетагильской дистанции пути с требованием устранения нарушений.
В иске указано, что при проведении проверки прокуратурой было установлено нарушение использовании земли в соответствии с земельным, градостроительным, экологическим, санитарным, противопожарным и иным законодательством Российской Федерации, а именно – на участке железнодорожных путей перегона станций Азиатская – Качканар после производства работ по замене старых шпал на новые, старые шпалы, являющиеся отходами производства, были складированы в полосе отвода железных дорог. Полоса отвода не очищена от старых шпал и порубочных остатков.
Прокурор обратился с иском обязать ОАО «РЖД» очистить земельный участок полосы отвода железных дорог на перегоне станций Азиатская – Качканар Свердловской дирекции инфрастуктуры от старых шпал и порубочных остатков.
Определением Мещанинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено по подсудности в Кушвинский городской суд.
В судебное заседание от представителя истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от иска, поскольку требования прокурора стороной ответчика выполнены, представлен акт об очистке перегона. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского кодекса РФ, ей понятны.
Представитель ответчика Дербенёва Т.П., действующая на основании доверенности, подтвердила, что требования прокурора выполнены, не возражала против прекращения дела производством.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, последствия совершения данного действия (ст. 221 ГПК РФ) сторонам разъяснены, ясны и понятны, требования прокурора добровольно исполнены стороной ответчика, что подтверждено актом выполненных работ по очистке территории перегона, суд принимает отказ истца от иска.
Заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, а производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1121по исковому заявлению Нижнетагильского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Центральной дирекции инфрастуктуры Свердловской дирекции инфраструктуры – Нижнетагильской дистанции пути об устранении нарушений в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда.
Судья Кушвинского
городского суда: И.Н. Кожевникова