Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2374/2021 ~ М-1780/2021 от 01.06.2021

25RS0004-01-2021-002661-89

Дело № 2-2374/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре: Андреевских К.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каяшевой О. В. к администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, Каяшева О.В. указала, что <дата> умерла её мать – Гаврилова Н.М., <дата> года рождения. В собственности Гавриловой Н.М. находилось следующее имущество: 1/3 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым <номер> по адресу: г. Владивосток, ул. Лесная, <номер>; 1/3 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, 1/3 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер>. Указанное имущество зарегистрировано на Гаврилову Н.М. на основании определения Приморского краевого суда 21.01.2015. После смерти Гавриловой Н.М. открылось наследство, которое состоит из 2/3 доли в праве собственности на дом с кадастровым <номер> и земельный участок, состоящий из двух смежных земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер>, по адресу: г. Владивосток, ул. Лесная, <номер>. Другая 1/3 доля в праве собственности на указанное имущество, входящая в состав наследства, предназначалась брату Гавриловой Н.М. – Тентюкову Ю.М. Принадлежность 1/3 доли на указанное имущество Тентюкову Ю.М. подтверждается решением Советского районного суда г. Владивостока от 12.03.2015. <дата> Тентюков Ю.М. умер. При жизни Тентюков Ю.М. не оформил свое право собственности на имущество. Гаврилова Н.М. не успела при жизни оформить и принять в наследство долю своего брата, так как последние годы жизни тяжело болела. Просит включить имущество Тентюкова Ю.М. – 1/3 доли в праве собственности на дом и земельные участки, расположенные по адресу: г. Владивосток, ул. Лесная, <номер> в наследственную массу после Гавриловой Н.М., умершей <дата>.

В судебном заседании представитель Каяшевой О.В. – Балабанова Е.В. исковые требования поддержала, пояснила, что раньше земельный участок по адресу: г. Владивосток, ул. Лесная, <номер> был единым, а впоследствии был разделен на два земельных участка с кадастровыми <номер> и <номер>. Тентюков Ю.М. при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на принадлежащую ему долю в праве собственности на дом и на земельный участок. В связи с этим, нотариус не включил его долю в состав наследства после смерти Гавриловой Н.М. и не выдал истцу свидетельство о праве на наследство на эту долю. Раньше в доме проживала внучка Соловьевой Т.М. (сестры Гавриловой Н.М.) – Чернова Т.М., но она выехала из дома 2 года назад.

Представитель администрации г. Владивостока – Сморчкова М.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Пояснила, что оснований для удовлетворения иска не имеется, так как истцом не представлено доказательств принятия наследства Гавриловой Н.М. после смерти Тентюкова Ю.М.

Третье лицо Чернова Т.А. в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании поясняла, что она не претендует на долю Тентюкова Ю.М. Она приняла наследство после смерти своей матери Соловьевой Т.М. После смерти Тентюкова Ю.М. она наследство не принимала. Постоянно проживает в пгт. Посьет. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

По правилам ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ст. 1143 ГК РФ определено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Гаврилова Н.М., Тентюков Ю.М. и Соловьева Т.М. приходятся друг другу родными братом и сестрами. Все трое приняли наследство после смерти своей матери Тентюковой Е.В., умершей в <дата> году, в виде жилого дома и земельного участка по адресу: г. Владивосток, ул. Лесная, <номер>,.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21.03.1990 признано недействительным свидетельство о праве на наследство после смерти Тентюковой Е.В., выданное Черновой (Соловьевой) Т.М. 22.01.1974. Гаврилова Н.М., Тентюков Ю.М. и Соловьева Т.М. были признаны собственниками дома <номер> по ул. Лесная г. Владивостока в равных долях по 1/3 на каждого.

Также в судебном заседании установлено, что 12.02.2008 Соловьева Т.М., на основании признанного недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного 22.01.1974 нотариусом Первореченской государственной нотариальной конторы, зарегистрировала за собой право собственности на дом <номер> по ул. Лесная г. Владивостока, а <дата> за ней было зарегистрировано право собственности на земельный участок под указанным домом, площадью 562 кв.м. После этого, <дата>, без ведома и согласия всех собственников произвела отчуждение дома в пользу своей внучки Черновой Т.А., таким образом распорядившись долями всех собственников.

По этим основаниям, определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21.01.2015 по гражданскому делу по иску Гавриловой Н.М. к Черновой Т.А. был признан недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка по адресу: г. Владивосток, ул. Лесная, <номер> от <дата>, заключенный между Соловьевой Т.М. и Черновой Т.А., в части отчуждения 1/3 доли в праве собственности на дом и земельный участок под ним, принадлежащей Гавриловой Н.М. Признана недействительной государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок, произведенная <дата>, за Черновой Т.А. Судом было указано на то, что оспариваемое право собственности Черновой Т.А. производно от права собственности Соловьевой Т.М., чье право на все домовладение по адресу: г. Владивосток, ул. Лесная, <номер> в целом было зарегистрировано на основании признанного судом недействительным свидетельства о наследовании, в связи с чем у Соловьевой Т.М. отсутствовало законное основание для совершения указанной сделки дарения.

Также по этим основаниям решением Советского районного суда г. Владивостока от 12.03.2015 были удовлетворены исковые требования Тентюкова Ю.М. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, по адресу: г. Владивосток, ул. Лесная, <номер>, заключенного <дата> между Соловьевой Т.М. и Черновой Т.А., в части отчуждения 1/3 доли в праве собственности на дом и земельный участок под ним, принадлежащей Тентюкову Ю.М. Судом была признана недействительной государственная регистрация права собственности на дом и земельный участок от <дата> за Черновой Т.А., признано отсутствующим зарегистрированное право Черновой Т.А. на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок под ним.

Таким образом, данными судебными актами установлено право собственности Гавриловой Н.М., Тентюкова Ю.М. и Соловьевой Т.М. на домовладение, расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. Лесная, <номер>, по 1/3 доли за каждым.

Дарение 1/3 доли, принадлежавшей Соловьевой Т.М., ее внучке Черновой Т.А., и право собственности Черновой Т.А. на 1/3 доли в праве собственности на дом и земельный участок никем не оспорено.

В судебном заседании установлено и никем не оспаривалось, что земельный участок под домом был разделен на два земельных участка – с кадастровым <номер> и с кадастровым <номер>.

<дата> было зарегистрировано право собственности Гавриловой Н.М. на принадлежащую ей после смерти матери 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, земельный участок с кадастровым <номер> и земельный участок с кадастровым <номер>, расположенные по адресу: г. Владивосток, ул. Лесная, <номер>.

<дата> зарегистрировано право собственности Черновой Т.А. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, земельный участок с кадастровым <номер> и земельный участок с кадастровым <номер>, расположенные по адресу: г. Владивосток, ул. Лесная, <номер>, полученные ею по договору дарения от Соловьевой Т.М.

Тентюков Ю.М. свое право собственности на принадлежащую ему долю в установленном порядке не зарегистрировал.

<дата> Тентюков Ю.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.

Являясь наследником Тентюкова Ю.М., Гаврилова Н.М. в установленный законом 6-месячный срок, обратилась к нотариусу за принятием наследства по закону после смерти брата.

Как следует из заявления Гавриловой Н.М. от 30.05.2016 № 18/2016, она является единственной наследницей после смерти своего брата Тентюкова Ю.М.

Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти брата Гавриловой Н.М. выдано не было, поскольку право собственности Тентюкова Ю.М. на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом и земельные участки не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из материалов наследственного дела № 18/2016 к наследственному имуществу Тентюкова Ю.М.

Между тем, то обстоятельство, что Тентюков Ю.М. не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на принадлежащую ему 1/3 долю, не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на это имущество. Право на 1/3 долю было признано за ним вступившим в законную силу решением суда.

Оснований для исключения принадлежавшей Тентюкову Ю.М. 1/3 доли из состава его наследственного имущества, в судебном заседании не установлено.

Поскольку Гаврилова Н.М. является наследницей после смерти своего брата Тентюкова Ю.М., приняла наследство после него в установленный законом 6-месячный срок, она приобрела право на его имущество.

Истец указывает, что из-за болезни Гаврилова Н.М. не обращалась в суд за признанием за ней права собственности на наследственное имущество.

<дата> Гаврилова Н.М. умерла.

Наследницей после смерти Гавриловой Н.М. является её дочь Каяшева О.В.

21.02.2019 Каяшева О.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти её матери Гавриловой Н.М.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что отсутствии записи о государственной регистрации права собственности Тентюкова Ю.М. на принадлежавшую ему 1/3 долю, не может ограничивать наследственные права Гавриловой Н.М. и Каяшевой О.В.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным включить в наследственную массу после смети Гавриловой Н.М., умершей <дата>, имущество Тентюкова Ю.М., состоящее из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по ул. Лесная, <номер> в г. Владивостоке с кадастровым <номер>, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер>.

Поскольку Каяшева О.В. является наследником первой очереди после своей матери Гавриловой Н.М., обратилась за принятием наследства в установленный законом 6-месячный срок, других наследников Гавриловой Н.М. в судебном заседании не установлено, суд полагает возможным признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по ул. Лесная, <номер> в г. Владивостоке с кадастровым <номер>, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, которые ранее, до момента смерти, были собственностью Тентюкова Ю.М.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковые требования Каяшевой О. В. удовлетворить.

    Включить в наследственную массу после смерти Гавриловой Н. М., умершей <дата>, имущество Тентюкова Ю. М.: 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по ул. Лесная, <номер> в г. Владивостоке с кадастровым <номер>, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер>.    

    Признать за Каяшевой О. В. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по ул. Лесная, <номер> в г. Владивостоке с кадастровым <номер>, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер>.    

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2021.

    Судья Е.А. Махонина