Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1007/2017 ~ М-925/2017 от 11.09.2017

Дело № 2-1007/2017

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Спиридонова Е.В.,

при секретаре Старцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пермского отделения № к Дударевой Н. Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дударевой Н.Г. о взыскании суммы задолженности в размере № руб., в том числе основной долг № руб., проценты № руб., неустойка 0 руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

В обоснование требований указано, что в ОАО «Сбербанк России» обратилась Дударева Н.Г. с заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard. Банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме № рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 18,90 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно Условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, т.е. регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита. Должником указанное требование не исполнено.

По состоянию на 29.08.2017 задолженность перед банком составляет № руб., в том числе: основной долг № руб., проценты № руб., неустойка 0 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 01.11.2013 года по 29.08.2017 года.

На основании решения годового общего собрания акционеров фирменное наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит провести судебное заседание в его отсутствие, в дополнение указано, что с июля 2016 г. гашение задолженности прекратилось, представлена выписка по счету карты.

Ответчик Дударева Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску и ходатайств об отложении разбирательства по делу по уважительной причине не представила.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (п.1.1 Условий).

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.5 Условий). Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

Дударева Н.Г. была ознакомлена, получила Информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, о чем имеется подпись в заявлении на получение кредитной карты Visa Credit Momentum, информации о полной стоимости кредита (л.д. 16).

Из информации о полной стоимости кредита следует, что кредитный лимит составляет № руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,0 % годовых, срок кредита 12 месяцев (л.д. 16).

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.3.5. Условий).На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п.3.5 Условий).

В п.3.8 Условий указано, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 23).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заявление на получение кредитной карты подписано Дударевой Н.Г. собственноручно без каких-либо замечаний и отметок о несогласии по условиям кредитования.

Факт ненадлежащего исполнения Дударевой Н.Г. обязательств по погашению задолженности и сумма задолженности подтверждается расчетами истца и не опровергнуто ответчиком, также выпиской по счету карты (отчеты по кредитной карте) (л.д. 25-38).

Со стороны истца были приняты меры по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредита и уплате неустойки, что подтверждается требованием, направленным в адрес ответчика (л.д. 39-51).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 29.08.2017 задолженность составляет № рублей, в том числе: основной долг в сумме № рубля, проценты в сумме № рублей, неустойка в сумме 0 рублей.

Кроме того, банк обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 24.07.2017 г. определением мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района судебный приказ о взыскании с Дударевой Н.Г. задолженности по кредитному договору в размере № руб. отменен в связи с поступлением возражения должника (л.д. 18).

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита заемщиком в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик расчет не оспорил, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска госпошлина оплачена в сумме 4 384,6 руб. исходя из расчета взыскиваемой денежной суммы, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5-6). В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Дударевой Н. Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пермского отделения № задолженность в размере № рублей № копейка, в том числе основной долг № рубля № копеек, проценты № рублей № копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубля № копеек, всего № рублей) № копейка.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца.

Судья Е.В. Спиридонов