Решение по делу № 2-887/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-887/2020

Поступило 12.05.2020.

УИД: 54RS0005-01-2019-004665-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.08.2020.                                                                                            г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., с участием представителя истца Хрипунова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конухова В. П. к Пуцыну В. Ю. об отмене запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, признании права собственности на автомобиль,

            у с т а н о в и л:

Истец Конухов В.П. обратился в суд с иском к Пуцыну В.Ю. об отмене запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, признании права собственности на автомобиль, указав следующее.

27.06.2018 года между Конуховым В.П. и Пуцыным В.Ю. был заключен договор купли - продажи автомобиля Тойота Королла, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, номер двигателя №, шасси №, цвет серебристый, государственный регистрационный знак № согласно которому истец (покупатель) Конухов В.П. приобрел у ответчика (продавца) Пуцына В.Ю. указанный автомобиль за 200000,00 руб. Автомобиль был приобретен в битом состоянии, в связи с чем истец не имел возможность сразу произвести его регистрацию в ГИБДД и длительное время занимался его ремонтом.

14.08.2018 года на основании судебного приказа № 2(1)-1675/18 от 07.07.2018 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Кировскому району г. Новосибирска было возбуждено исполнительное производство № 635682/18/54005-ИП, в рамках которого наложен запрет на регистрационные действия на вышеуказанный автомобиль.

24.12.2018 года на основании судебного приказа № 2(1)-2523 от 23.10.2018 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Кировскому району г. Новосибирска было возбуждено исполнительное производство № 834979/18/54005-ИП, в рамках которого также был наложен запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля.

Должником по указанным исполнительным производствам является ответчик Пуцын В.Ю.

Поскольку Конухов В.П. приобрел право собственности на автомобиль с 27.06.2018 года, то есть до возбуждения исполнительных производств, истец, в соответствии с уточнением исковых требований, просил отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Тойота Королла, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, номер двигателя №, шасси №, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №, наложенные судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительных производств № 635682/18/54005-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также просил признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены взыскатели ООО «Феникс» и ПАО «Сбербанк», в качестве третьего лица – судебный пристав – исполнитель ОСП по Кировскому району г. Новосибирска К.Р.

В судебное заседание истец Конухов В.П. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Хрипунов К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Пуцын В.Ю., представители ответчиков ООО «Феникс» и ПАО «Сбербанк», третье лицо – судебный пристав – исполнитель К.Р., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От представителя ответчика ПАО «Сбербанк» в суд поступил письменный отзыв из которого следует, что в рамках исполнительного производства № 635682/18/54005-ИП от 14.08.2018 года, возбужденного судебным приставом – исполнителем ОСП по Кировскому району г. Новосибирска на основании судебного приказа № 2(1)-1675/2018 от 06.06.2018 года о взыскании с Пуцына В.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности в размере 48484,67 руб., арест на автомобиль должника Пуцына В.Ю. не производился, кроме того, на текущий момент задолженность Пуцына В.Ю. перед ПАО Сбербанк погашена, о чем 13.92.2020 года соответствующая информация была направлена в ОСП по Кировскому району г. Новосибирска (л.д. 80 – 81).

Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии с частью 2 статьи 442 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1 статьи 244 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 27.06.2018 года между истцом Конуховым В.П. и ответчиком Пуцыным В.Ю. был заключен договор купли –продажи автомобиля Тойота Королла, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, номер двигателя №, шасси №, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №, согласно которому Конухов В.П. приобрел у Пуцына В.Ю. указанный автомобиль, передав продавцу денежные средства в размере 200000,00 руб. (л.д. 13).

Принадлежность продавцу указанного автомобиля на момент заключения договора купли – продажи подтверждается копией ПТС и карточкой учета транспортного средства (л.д. 14 - 15, 132 - 133).

Согласно информации, размещенной на сайте Госавтоинспекции, по результатам проверки автомобиля Тойота Королла, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, по результатам проверки, проведенной 29.11.2019 года, установлено, что указанный автомобиль несколько раз получал повреждения в результате дорожно-транспортных происшествий – 15.12.2017 года, 17.04.2017 года, 25.01.2017 года. Кроме того, 15.08.2018 года и 15.01.2019 года судебным приставом – исполнителем были наложены запреты на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля в рамках исполнительных производств с номерами: 635682/18/54005-ИП и 834979/18/54005-ИП (л.д. 35 – 38).

Согласно расписке от 05.04.2019 года Конухов В.П. передал Д.В. денежные средства в размере 120000,00 руб. для приобретения запчастей в целях ремонта автомобиля Тойота – Королла, 2010 года выпуска, идентификационный номер № (л.д. 19).

Платежными документами подтверждается приобретение клиентом Д.В. запчастей на автомобиль Тойота – Королла:

копия чека № 416 от 20.08.2019 года на сумму 57300,00 руб.;

копия чека № 483 от 09.09.2019 года на сумму 57500,00 руб.

бланк заказа № 10442 от 03.07.2019 года на сумму 46000,00 руб.

бланк заказа № 9018 от 21.05.2019 года на сумму 41300,00 руб.;

бланк заказа № 10464 от 04.07.2019 года на сумму 15500,00 руб. (л.д. 20 – 24).

14.08.2018 года на основании судебного приказа № 2(1)-1675/18 от 07.07.2018 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Кировскому району г. Новосибирска в отношении должника Пуцына В.Ю. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк возбуждено исполнительное производство № 635682/18/54005-ИП, в рамках которого постановлением судебного пристава – исполнителя от 15.08.2018 года был наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Тойота Королла, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, номер двигателя №, государственный регистрационный знак № (л.д. 93 – 94).

24.12.2018 года на основании судебного приказа № 2(1)-2523 от 23.10.2018 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Кировскому району г. Новосибирска в отношении должника Пуцына В.Ю. в пользу взыскателя ООО «Феникс» возбуждено исполнительное производство № 834979/18/54005-ИП, в рамках которого постановлением судебного пристава – исполнителя от 15.01.2019 года был наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Тойота Королла, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, номер двигателя №, государственный регистрационный знак № (л.д. 95 – 96).

Справкой ООО «Вторма» установлено, что в период с 27.06.2018 года по 05.04.2019 года автомобиль Тойота – Королла, государственный регистрационный знак №, находился на территории ООО «Вторма» по адресу: <адрес> (л.д. 101).

Разрешая спор по существу, суд руководствуется нормой пункта 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 96 Постановления Пленума Верховного Суда от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом.

В данном случае, юридически значимым обстоятельством является установление факта добросовестности или недобросовестности действий истца Конухова В.П. при покупке им транспортного средства.

Разрешая вопрос о добросовестности приобретателя автомобиля, суд учитывает, что факт владения истцом спорным автомобилем подтверждается представленными документами: договором купли – продажи от 27.06.2018 года, справкой ООО «Вторма», платежными документами, датированными в период с 21.05.2019 года по 09.09.2019 года, которыми подтверждается несение бремени содержания имущества (организация хранения, осуществление ремонта), при этом необходимость осуществления ремонта автомобиля подтверждается данными с сайта Госавтоинспекции, свидетельствующими о том, что спорный автомобиль до приобретения его истцом оказался участником трех дорожно-транспортных происшествий, при этом в последнем столкновении автомобиль получил механические повреждения, характеризующиеся наличием вмятин, вырывов, заломов, перекосов, разрывов и других повреждений с изменением геометрии элементов кузова.

На день заключения сделки запреты на совершение регистрационных действий не были зарегистрированы в ГИБДД.

Таким образом, само по себе обращение в органы ГИБДД с заявлением о постановке на учет с нарушением установленного срока, при установленных выше действиях, нельзя расценивать, как злоупотребление правом, и, как следствие, отсутствие возникновения права собственности на автомобиль.

Следовательно, требования Конухова В.П. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Конухова В. П. к Пуцыну В. Ю., ПАО Сбербанк, ООО «Феникс» удовлетворить.

Отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Тойота Королла, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, номер двигателя №, шасси №, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №, объявленные на основании:

постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по Кировскому району г. Новосибирска от 15.08.2018 года в рамках исполнительного производства № 635682/18/54005-ИП от 14.08.2018 года;

постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по Кировскому району г. Новосибирска от 15.01.2019 года в рамках исполнительного производства № 834979/18/54005-ИП от 24.12.2018 года.

Признать за Конуховым В. П. право собственности на автомобиль Тойота Королла, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, номер двигателя №, шасси №, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

В окончательной форме решение суда составлено 18.08.2020 года.

Судья            (подпись)                    С.Н. Мельчинский