Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1326/2011 ~ М-11949/2010 от 15.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. гор. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савоскиной И.И.

при секретаре Звонниковой ТА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №... к Князеву И.И. о взыскании транспортного налога, пени,

У с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России №..., правопреемник межрайонной инспекции ФНС России №... обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неуплаченной суммы транспортного налога в размере 11440 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 649 руб. 89 коп. В обоснование своих требований, указав, что по данным налогового органа на ответчика зарегистрировано транспортное средство, являющиеся объектом налогообложения: "а/м". В соответствии со ст.357, п.1 ст.358, ст.362 НК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога. В соответствии с п.2 ст.2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002/ОЗ от 16.11.2002г., уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном статьей 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области "О льготном налогообложении в Московской области". Ст.1 указанного выше Закона устанавливает налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, или единицу транспортного средства. В соответствии со ст.32 НК РФ в адрес ответчика было выслано налоговое уведомление на уплату физическим лицом транспортного налога за 2009г. Так же направлялось требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. г. В установленный законом срок необходимые суммы уплачены не были, ввиду чего возникла необходимость обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, в части размера транспортного налога требования поддержал, увеличил размер пеней до 738 руб. 54 коп.

Ответчик Князев И.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В суде установлено, что на ответчика зарегистрировано следующее транспортное средство, являющиеся объектом налогообложения: "а/м" л.д.12 ).

       В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

           В соответствии с п.2 ст.2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002/ОЗ от 16.11.2002г., уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном статьей 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области "О льготном налогообложении в Московской области".

    Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Размер начисленного транспортного налога на транспортные средства, принадлежащие ответчику, подтверждается выпиской из лицевого счета л.д.13), выпиской о наличии зарегистрированных транспортных средств на ответчика.

Сумма налога составила 11440 руб., который ответчик должен был уплатить.

Ответчику было направлено уведомление об оплате налога до ДД.ММ.ГГГГ. л.д. ). Оплата налога не была произведена, в связи с чем в адрес ответчика направлено требование ИФНС России №... №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. об уплате налога, в котором ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. г. уплатить недоимку по транспортному налогу и пени, однако налог и пени оплачены не были.

В соответствии со ст.75 НК РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременную уплату налога.

            Ответчиком не уплачен транспортный налог в сумме 11440 руб., в связи, с чем начислены пени за его несвоевременную оплату в сумме 738 руб. 54 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком, а также последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены, понятны, о чем в протоколе судебного заседания поставлена подпись.

Суд принимает признание иска Князевым И.И., поскольку считает, что признание иска не противоречит закону, и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

           С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 487 руб. 14 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11440 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 738 ░░░.54 ░░░., ░ ░░░░░ 12178 ░░░.54 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 487 ░░░. 14 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: