Дело №
ФИО5
ФИО5
ФИО5
ФИО5
ФИО5
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец надлежащим образом извещенный о ходе судебного разбирательства, не явился по вторичному вызову.
О рассмотрении спора в свое отсутствие не просил. Уважительных причин неявки суду не сообщил.
При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО8 к ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья ФИО10