Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3794/2015 ~ М-2286/2015 от 27.04.2015

                                                                                                                                                                    Дело № 2-3794/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>

    Коминтерновский районный суд в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием истца Яркиной Н.Ю., представителя истца Яркина Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по

исковому    заявлению Яркиной Н. Ю. к Кольцовой Е. Н. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Яркина Н. Ю. обратилась в суд с иском к Кольцовой Е. Н. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. сумма долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов.

В обоснование иска сослалась на те обстоятельства, что (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик взял у истца под расписку сумму денег в размере <данные изъяты> руб. на приобретение косметических аппаратов и расходных материалов, обязалась до (ДД.ММ.ГГГГ) поставить аппараты и вернуть деньги, в указанный срок ответчик оборудование не поставил, денежные средства вернуть отказался.

В судебном заседании истец Яркина Н.Ю. и представитель истца Яркин Э.Н. иск поддержали, не возражали относительно вынесения заочного решения.

Ответчик Кольцова Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и мете судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

(ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела,     находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик взял у истца под расписку сумму денег в размере <данные изъяты> руб. на приобретение косметических аппаратов и расходных материалов: (Марка1), стоимостью <данные изъяты> руб., аппарата фотоэпиляции стоимостью <данные изъяты> руб., расходные материалы и косметические средства в размере <данные изъяты> руб., обязалась до (ДД.ММ.ГГГГ) поставить аппараты и вернуть деньги (л.д.8), в указанный срок ответчик оборудование не поставил, денежные средства вернуть отказался.

Правовым основанием для предъявления иска истец указал положения главы 42 ГК РФ, регулирующей займ.

    В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Для правильного разрешения дела юридически значимым обстоятельством является установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.

    В данном случае между сторонами не возникли правоотношения из договора займа, так как предметом договора денежные средства не являлись, не предусмотрен их возврат, ответчик обязалась за денежные средства истца приобрести для нее косметические аппараты и расходные материалы, то есть действовала в интересах истца и за ее счет.

Статья 971 ГК РФ предусматривает, что

1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

2. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

    Из смысла пункта 1 статьи 971 ГК РФ следует, что предметом договора поручения является условие, согласно которому поверенный обязан совершить от имени и за счет доверителя определенные юридические действия, в связи с чем, существенными условиями договора поручения являются указание в нем обязательства совершить действия со стороны поверенного, сроки исполнения, сумма переданных денежных средств для исполнения договора, обязательство возврата денежных средств, в случае неисполнения договора.

Проанализировав положения данной статьи, суд приходит к выводу о том, что сторонами не согласовано обязательство возврата денежных средств, в связи с чем, между ними не возникли договорные отношения. Поэтому спор, возникший по настоящему делу, не подлежит разрешению на основании норм гл. 49 ГК РФ, предусматривающей такой вид обязательства как поручение, с установлением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, а подлежат применению правила о неосновательном обогащении.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ,

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 ГК РФ,

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения, как правило, необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств:

1) возрастание или сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя;

2) невозрастание или уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего;

3) убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего);

4) отсутствие надлежащего правового основания для наступления вышеуказанных имущественных последствий.

Между сторонами возникли обязательства из неосновательного обогащения, поскольку судом было установлено, что возрастание имущества на стороне приобретателя (ответчик) повлекло уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего (истца) без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

В этой связи подлежат применению положения ст. 395 ГК РФ, в силу которой,

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составят <данные изъяты> руб.: период просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)- 263 дня, ставка рефинансирования 8,25 %. Размер процентов: <данные изъяты> руб..

              В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца обоснованы представленными по делу доказательствами.

Ответчик возражений на иск и доказательств в подтверждение возражений суду не представил, таким образом, доводы истца никем не оспорены.

При указанных обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. по правилам ст. 333.19 НК РФ, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Яркиной Н. Ю. к Кольцовой Е. Н. о взыскании долга, – удовлетворить.

Взыскать с Кольцовой Е. Н. в пользу Яркиной Н. Ю. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                         подпись                                                  С.А.Колтакова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

Копия верна:

Судья:

Секретарь: