Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-780/2016 ~ М-751/2016 от 21.10.2016

Дело № 2-780/16                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский 06 декабря 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края Мингалеева С.Т.,

представителя ответчика администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом ФИО1 заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского городского поселения, ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности организовать водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с заявлением к администрации Октябрьского городского поселения, ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности организовать водоснабжение. В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о водоснабжении на территории Октябрьского городского поселения. Как следует из представленных документов, расстояние от жилого <адрес> по улице <адрес> до ближайшей действующей водозаборной колонки составляет более 100 метров, что является нарушением п. 11.19 свода правил «СНиП ДД.ММ.ГГГГ-84* «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения». Просит возложить на администрацию Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, ООО «<данные изъяты>» обязанность установить не позднее 1 месяца с момента вступления в силу решения суда водозаборную колонку в пределах 100 метров от <адрес> по улице 18 год. Октября в <адрес> в соответствии с требованиями СНиП ДД.ММ.ГГГГ-84* «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения».

В ФИО1 заседании заместитель прокурора ФИО5 просил принять отказ от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Представитель ответчика администрации Октябрьского городского поселения не возражала на прекращение дела в связи с отказом прокурора от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в ФИО1 заседание не явился о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает, что ходатайство заместителя прокурора подлежит удовлетворению.

Согласно акта о приемке выполненных работ, была заменена водозаборная колонка в количестве 5 штук по адресу: <адрес> (перекресток <адрес> и <адрес>А, перекресток <адрес> в целях бесперебойного водоснабжения населения Октябрьского городского поселения.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ заместителя прокурора от требований не нарушает права и законные интересы других граждан, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░