Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2016 (2-7221/2015;) ~ М-7146/2015 от 18.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.03.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Соловьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Юшкова Д.И. к ООО «Рекорд-Самара» о взыскании задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Юшков Д.И. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что дата между ним (Подрядчик) и ООО «Рекорд-Самара» (Заказчик) был заключен договор №..., согласно п. №... которого Подрядчик обязуется выполнить работу: разработать проектную документацию на разработку проекта осуществления мероприятий по обеспечению пожарной безопасности (с разработкой проектной документации по размещению и монтажу автоматической пожарной сигнализации (АПС), автоматической системы пожаротушения, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, системы дымоудаления) с целью устранения предписаний контролирующих органов, на производственных площадках предприятия по адрес, в соответствии с техническим заданием заказчика (приложение №...) и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п.№... указанного договора стоимость выполняемых работ по разработке проекта составляет 261000 рублей.

В соответствии с п. №.... данного договора оплата работ осуществляется Заказчиком путем наличного расчета с Подрядчиком с отсрочкой платежа до ** рабочих дней после подписания акта сдачи-приема выполненных работ.

дата между сторонами был подписан акт о приемке выполненных работ по договору №... от дата, согласно которому Подрядчик провел работы, указанные в договоре в установленные сроки и в полном объеме, надлежащего качества, претензий Стороны по исполнению договора друг к другу не имеют.

Таким образом, Заказчик обязан был произвести оплату не позднее дата. Однако до настоящего времени оплата не произведена.

дата в адрес Ответчика была направлена претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность по договору №... от дата в течение * рабочих дней с момента получения, что подтверждается квитанцией об отправке, однако дата данная претензия вернулась в связи с выбытием адресата.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, полученной с сайта ФНС России по состоянию на дата Ответчик зарегистрирован по адрес.

Согласно п. №... указанного договора сторона, не исполнившая свои обязательства по настоящему договору или исполнившая их ненадлежащим образом, несет ответственность в соответствии с настоящим Договором и действующим законодательством РФ.

До настоящего времени оплата не произведена. Просил взыскать с ООО «Рекорд-Самара» в свою пользу сумму основной задолженности по договору №... от дата в размере 261000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22728,75 рублей, расходы на представителя в размере 20000 рублей, государственную пошлину в размере 6037

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил в части процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать сумму в размере 24523,12 рублей.

В судебном заседании представитель истца К*, действующий на основании доверенности от дата., уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Рекорд-Самара» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не представил каких-либо ходатайств и заявлений. Извещался судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресам, указанным в иске, договоре и Выписке из ЕГРЮЛ. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд ООО «Рекорд-Самара», следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие соответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Юшкова Д.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.703 ч.1 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (ч. 3 ст. 703 ГК РФ).

Согласно ст.709 ГК РФ: В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

В соответствии со ст.711 ГК РФ: Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст.758 ГК РФ: По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии со ст.759 ГК РФ: По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

Подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ, и вправе отступить от них только с согласия заказчика.

В соответствии со ст.760 ГК РФ: По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Подрядчик не вправе передавать техническую документацию третьим лицам без согласия заказчика.

В силу ст.762 ГК РФ: По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что дата между Юшков Д.И. (Подрядчик) и ООО «Рекорд-Самара» (Заказчик) был заключен договор №..., согласно п. №... которого Подрядчик обязуется выполнить работу: разработать проектную документацию на разработку проекта осуществления мероприятий по обеспечению пожарной безопасности (с разработкой проектной документации по размещению и монтажу автоматической пожарной сигнализации (АПС), автоматической системы пожаротушения, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, системы дымоудаления) с целью устранения предписаний контролирующих органов, на производственных площадках предприятия по адрес, в соответствии с техническим заданием заказчика (приложение №...) и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п.№.... указанного договора стоимость выполняемых работ по разработке проекта составляет 261000 (двести шестьдесят одна тысяча) рублей.

дата между сторонами был подписан акт о приемке выполненных работ по договору №... от дата, согласно которому Подрядчик провел работы, указанные в договоре в установленные сроки и в полном объеме, надлежащего качества, претензий Стороны по исполнению договора друг к другу не имеют.

Таким образом, Заказчик обязан был произвести оплату не позднее дата. Однако до настоящего времени оплата не произведена.

дата В адрес Ответчика была направлена претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность по договору №... от дата в течение * рабочих дней с момента получения, что подтверждается квитанцией об отправке.

дата данная претензия вернулась в связи с выбытием адресата.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, полученной с сайта ФНС России по состоянию на дата Ответчик зарегистрирован по адрес.

Согласно п. №... указанного договора сторона, не исполнившая свои обязательства по настоящему договору или исполнившая их ненадлежащим образом, несет ответственность в соответствии с настоящим Договором и действующим законодательством РФ.

До настоящего времени оплата по договору ответчиком не произведена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку сумма основной задолженности до настоящего времени не погашена, размер процентов за период просрочки с дата по дата составляет 24523 руб. 12 коп.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца Юшкова Д.И. в судебном заседании по доверенности представлял представитель. Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей. Оплата услуг представителя подтверждается представленным в материалы дела договором поручения от дата., актом приема-передачи денежных средств, согласно которому за представительство интересов в суде К* получил от истца 20000 рублей.

Принимая во внимание объект судебной защиты, объем юридической помощи, оказанной истцу, а также, учитывая принцип разумности, суд считает необходимым взыскать с ООО «Рекорд-Самара» в пользу Юшкова Д.И. расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Юшкова Д.И. к ООО «Рекорд-Самара» - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Рекорд-Самара» в пользу Юшкова Д.И. сумму основной задолженности по договору №... от дата в размере 261000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24523,12 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 6037, а всего 311 550,12 (Триста одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят рублей, 12 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.В. Рапидова