Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2541/2011 (2-7380/2010;) ~ М-5578/2010 от 27.10.2010

Дело №2-2541/2011                                              

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/.

Именем Российской Федерации.

21 января 2011 года.                                                           г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « МДМ Банк» к Булдаков А.А., Булдаковой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратился в суд с иском к Булдаков А.А., Булдаковой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ОАО «МДМ-Банк» и Булдаков А.А. и Булдаковой Т.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с разделом <данные изъяты> которого, банк предоставил заемщику кредит в размере -СУММА1-. За пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере -%- годовых от суммы текущей задолженности.

        В настоящее время Заемщик нарушает обязательства по возврату выданного кредита. На текущий день просрочка платежа по кредитному договору составляет более трех месяцев.

Согласно п. 1.1, 2.4.-2.6 кредитного договора, заемщик обязан погасить полученный им кредит в установленный срок. Срок возврата кредита определен ежемесячными платежами в порядке и сроки, определенные договором.

       В случае нарушения срока возврата кредита или его части, заемщик обязан уплатить банку штрафную неустойку в размере -%- за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равна сумме -СУММА2-

       В обеспечение обязательств по кредитному договору ответчиками был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ приобретаемого автомобиля -МАРКА1-, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В случае неисполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, банк имеет право обратить взыскание по кредитному договору.

       Истец просит взыскать с Булдаков А.А. и Булдаковой Т.С. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА3-.

      Так же истцом было представлено уточненное исковое заявление, в котором он просит обратить взыскание на автомобиль -МАРКА1-, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем его продажи с открытых торгов, определив начальную продажную цену -СУММА4-.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; не возражает против вынесения заочного решения.

     Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

ст. 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Булдаков А.А., Булдаковой Т.С. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Заемщику кредит в сумме -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты -%- (л.д.11-17).

    Кредит предоставляется для оплаты транспортного средства -МАРКА1-, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, данный факт подтверждается договором купли-продажи заключенным между -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и Булдаков А.А. (л.д. 26-27).

    Согласно п. 2.6. Кредитного договора, первый платеж по кредиту включает только проценты, начисленные за период, начиная со дня следующего за датой выдачи кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляются заемщиком ежемесячно, в виде единого ежемесячного платежа, размер которого составляет -СУММА5-.

Пунктом 2.8. договора, предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере -%- в день от суммы просроченной задолженности. Заемщик уплачивает банку комиссию за открытие ссудного счета в сумме -СУММА6-, не позднее даты уплаты последнего платежа (п.2.9).

    На момент обращения истца в суд, задолженность ответчиков по кредитному договору, согласно выписке по лицевому счету (л.д. 9-10) составила -СУММА2-.

До настоящего времени от ответчиков на счет банка денежные средства в счет оплаты основного долга, уплаты процентов по кредитному договору не поступали.

    В соответствии с п.1 ст. 348, ст. 349, пунктов 1 и 3 ст. 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Реализация (продажа) заложенного имущества, которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ     обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если иной порядок не установлен законом. Начальная продажная цена имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодателя с залогодержателем в остальных случаях.

В соответствии с договором залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в обеспечение договора кредита, между ОАО «МДМ Банк» и Булдаков А.А., Булдаковой Т.С., залогодатель передает залогодержателю в залог автотранспортное средство -МАРКА1-, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В соответствии с п. 4.1 договора залога, из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов залогодателем по истечении пяти рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре.

В материалах дела находится заключение специалиста по залоговым операциям, согласно которому стоимость автомобиля -МАРКА1-, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по рыночной оценке на ДД.ММ.ГГГГ, в технически исправном состоянии, составляет -СУММА4- (л.д. 60).

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение об удовлетворении исковых требований ОАО «МДМ Банк» о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере -СУММА2-, так как материалами дела получение денежных средств по кредитному договору в размере -СУММА1- подтвердилось мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Наличие задолженности по кредитному договору подтверждено выпиской по счету (л.д.9-10).

Документов свидетельствующих об обратном суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку     судом     установлено, что обязательства по кредитному договору, в обеспечение которого заключен договор залога,     ответчиком не исполняются, возражений против предложенной истцом начальной продажной цены суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на автомобиль марки -МАРКА1-, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену -СУММА4-. Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, истец понес расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА3- (л.д.4), суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины - в размере -СУММА3-.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ОАО « МДМ Банк» к Булдаков А.А., Булдаковой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Булдаков А.А., Булдаковой Татьяны Сергеевныв пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-.

          Взыскать солидарно с Булдаков А.А., Булдаковой Т.С. пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3-.

          Обратить взыскание на автомобиль -МАРКА1-, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, определив начальную продажную цену -СУММА4-.

           Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                         О.Г. Черепанова