Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2013 от 04.04.2013

дело №2-291/2013

Мотивированное решение составлено 01 июня 2013 года

                        Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

27 мая 2013 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

Судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Копылову С. М., Клименко Е. М., Копыловой С. В., Деминой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

у с т а н о в и л

Истец обратился с исковым заявлением к Копылову С.М., Клименко Е.М., Копыловой С.В., Деминой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, мотивируя тем, что ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Копылову С.М. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование кредитом 19,9 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Банком заключены следующие договоры поручительства: с Клименко Е.М. № от ДД.ММ.ГГГГ; с Копыловой С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ; с Деминой Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме <данные изъяты> руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме. В соответствии с п.п. 2, 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком, указанным в «Обязательстве Заемщика». В соответствии с п.п.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан полностью возвратить (погасить) полученный кредит и уплатить все начисленные Банку проценты за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ Заемщик указанные обязательства не исполнил. Платежи Копылов С.М. не производил. В соответствии со ст.363 ГК РФ и п. 2 договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств в части погашения основного долга (кредита), процентов, убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойки (штрафа, пени) и расходов по взысканию. В соответствии с п.п. 3 договора поручительства Поручитель в течение 7 дней со дня направления Требования Кредитора должен перечислить или внести в наличной форме денежные средства в, указанном размере на счет Кредитора. В адрес поручителей Банком направлены претензии: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Требования Банка поручителями не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> руб.

Просят взыскать солидарно с Копылова С.М., Клименко Е.М., Копыловой С.В., Деминой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заочным решением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования о взыскании суммы <данные изъяты> удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено.

В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.190), от него имеется заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д.3).

Ответчик Копылов С.М. с иском не согласился в части взыскания процентов за просрочку платежа, считает, что 2% в день является завышенным размером. Часть долга примерно <данные изъяты> рублей уже оплачена.

Ответчики Копылова С.В., Демина Л.А., Клименко Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д.191-196), уважительных причин неявки суду не представлено.

Заслушав ответчика Копылова С.М., исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ст.ст.361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»(Банком) в лице Управляющего дополнительным офисом «Камышловский» ФИО6, с одной стороны и Копыловым С. М. (заемщиком), с другой стороны (л.д.12-14), а между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»(Банком) в лице Управляющего дополнительным офисом «Камышловский» ФИО6, с одной стороны и Клименко Е. М., Копыловой С. В., Деминой Л. А. (поручителями), с другой стороны, заключены договоры поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).

Согласно кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ Банк обязуется предоставить Заемщику Копылову С.М. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием уплаты за пользование кредитом 19,9 % годовых (л.д.12-14). Предоставление кредита Заемщику осуществляется путем зачисления Банком суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке (п.1.4 договора). Погашение кредита производится Заемщиком частями согласно графику возврата кредита (п.2 договора). В случае нарушения Заемщиком графика и/или срока погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 2 процента от суммы кредита (его части), невозвращенной в установленный срок за каждый день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (п.3 договора). За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов Заемщик уплачивает Банку пени в размере два процента от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты процентов в полном объеме включительно (п.6 договора). Размер уплаты кредита и процентов предусмотрен графиком возврата кредита (л.д.14).

Согласно договоров поручительства №, №, № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17), Поручители Клименко Е.М., Копылова С.В., Демина Л.А. обязуются солидарно отвечать перед «Банком» за исполнение Заемщиком Копыловым С.М. обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

График возврата кредита заемщиком Копыловым С.М. неоднократно нарушался, что подтверждается расчетом суммы долга по кредиту и процентов (л.д.10), копиями требований Банка в адрес Заемщика и Поручителей о необходимости погасить задолженность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9).

Расчет цены иска на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д.10). Сторонами не оспаривается размер уплаченных по кредитному договору сумм и сроки их уплаты.

Как следует из расчета по кредитному договору (л.д.10), на день предъявления иска просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты> руб., срочная задолженность по процентам составляет <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

Как следует из расчета суммы задолженности на л.д.10, расчет процентов за пользование кредитом как до срока возврата, так и после срока возврата произведен исходя из процентной ставки 19,9% годовых.

Таким образом, доводы ответчика Копылова С.М. о том, что проценты за просрочку долга определены из расчета 2% в день, не подтверждены материалами дела.

То обстоятельство, что истцом произведен расчет пени исходя из процентной ставки по кредиту, а не из расчета 2% в день, не ухудшает положение ответчиков.

Согласно п.27 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14), при условии возврата Кредита в даты, установленные Графиком, сумма процентов составит <данные изъяты> рублей. Общая (полная) сумма, подлежащая уплате Заемщиком по Договору <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплата по кредитному договору Заемщиком и Поручителями не производилась.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы <данные изъяты> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе исполнительного производства по исполнению заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично взыскана сумма <данные изъяты> руб., что подтверждается постановлениями об окончании исполнительных производств №, №, №, № (л.д.144-163).

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы <данные изъяты> подлежат удовлетворению с учетом уплаченной суммы <данные изъяты> руб.

Согласно п.12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ требования Банка погашаются в следующей очередности: в первую очередь - по уплате пеней; во вторую очередь - по уплате просроченной задолженности по процентам; в третью очередь - по возврату просроченной задолженности по кредиту; в четвертую очередь по уплате процентов; в пятую очередь по возврату кредита; в шестую очередь - все иные требования (л.д.12-14).

Таким образом, уплаченная сумма <данные изъяты> руб. подлежит при зачете уплаты заявленных истцом процентов. Размер процентов, подлежащих взысканию, составит <данные изъяты>

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит возмещению с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,              

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Копылову С. М., Клименко Е. М., Копыловой С. В., Деминой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Копылова С. М., Клименко Е. М., Копыловой С. В., Деминой Л. А. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» <данные изъяты> рублей задолженности по кредиту, <данные изъяты> рублей задолженности по уплате процентов, <данные изъяты> рублей расходы по уплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья             Бакланова Н.А.