Решение по делу № 2-520/2014 от 29.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Елисеевой И.С.

с участием представителя истца Огаревой Е.В. по доверенности Юрочкина В.В.

представителя ответчика Карасёва А.А. по доверенности Нейман И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Огаревой Е.Н. к Карасёву А.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Огарева Е.Е. обратилась в суд с иском к Карасёву А.А. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Огаревой Е.Е. по доверенности Юрочкин В.В. пояснил суду, что между Огаревой Е.Е. и Карасевым А,А. ... был заключен договор займа, по которому Карасёв А.А. получил от Огаревой Е.Е. денежные средства в размере ... евро на срок до ... под ...% годовых, с выплатой процентов ежемесячно не позднее последнего дня месяца за истекшее количество дней. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ. Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. При этом, Огарева Е.Е. и Карасёв А.А. не предусмотрели, что сумма займа и процентов подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Передача денег подтверждается выданной распиской. До настоящего времени обязательства Карасёвым А.А. перед Огаревой Е.Е. по возврату денежных средств и уплате процентов выполнены не были. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. По состоянию на ... общая сумма задолженности Карасёва А.А. перед Огаревой Е.Е. составляет ... евро (... ...), в том числе задолженность по возврату займа – ... евро; законная неустойка за несвоевременный возврат займа – ... евро; задолженность по уплате процентов – ... евро. Просит взыскать с Карасева А.А. в пользу Огаревой Е.Е. денежные средства в сумме ... евро (...) в рублях по курсу Центрального Банка России на дату исполнения решения суда, в том числе задолженность по возврату займа - ... евро; законная неустойка за несвоевременный возврат займа – ... евро; задолженность по уплате процентов – ... евро. Взыскать с Карасева А.А. в пользу Огаревой Е.Е. расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... рублей.

Представитель ответчика Карасёва А.А. по доверенности Нейман И.П. в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила суду, что действительно Карасёв А.А. брал у Огаревой Е.Е. ... в долг денежные средства в сумме ... евро. В настоящее время долг не выплачен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Огаревой Е.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодатель / передает в собственность другой стороне / заемщику / деньги, или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую - же сумму денег / сумму займа / или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем, в 10 раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Письменное соглашение /расписка л.д. 111 / подтверждает, что между сторонами состоялся договор займа, который свидетельствует о передаче Огаревой Е.Е. Карасёву А.А. денежные средства в сумме ... евро, то есть договор займа между сторонами заключен с соблюдением требований ст.ст. 807- 808 ГК РФ.

Из расписки следует, что Карасёв А.А. получил от Огаревой Е.Е. ... евро. Данный документ был составлен ... с обязательством возврата суммы займа ... г., под ...% годовых с выплатой процентов ежемесячно, не позднее последнего дня месяца за истекшее количество дней.(л.д.11)

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств по договору займа ответчик не оспаривал.

Суд считает установленным, что Карасёв А.А. занял у Огаревой Е.Е. денежные средства в сумме ... евро и не возвратил в обусловленный срок.

Согласно расписки Карасёв А.А. получил от Огаревой Е.Е. ... евро. Данный документ был составлен ... с обязательством возврата суммы займа ... г., под ...% годовых с выплатой процентов ежемесячно, не позднее последнего дня месяца за истекшее количество дней. Данная сумма не возвращена истцу ... г..

Таким образом, в соответствии с условиями расписки с ответчика в пользу Огаревой Е.Е. подлежали взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ... года, составлявший ... дня.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, статья 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иной не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 4, 7, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что срок исполнения обязательств по возврату денежной суммы, установленный договором, ответчиком пропущен, следовательно, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... евро в соответствии с представленным истцом расчетом, который соответствует требованиям закона, обстоятельствам дела и ответчиком не оспорен.

Требований о признании договора недействительным ответчиком не заявлено.

В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку в установленный договором срок заемщик долг не вернул с него в соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... евро, расчет которых судом проверен и признается правильным.

Поскольку указанный договор в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, денежные средства истцу не возвращены, суд пришел к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы займа в размере ... евро, процентов указанных в расписке в сумме ... евро (... х ...% х ... дня : ... дней : ...%) с ... по ..., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме ... евро (... день х ...% : ... дней : ...%) за период с ... по ... года.

Валютный курс на ... согласно базы данных по курсам валют Банка России составил 1 евро /... руб.

В связи с чем Долг Карасёва А.А. перед Огаревой Е.Е. составил .... ( ... евро + ... евро + ... евро= ... евро х ... руб.).

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежного поручения ... от ... Огарева Е.Е. оплатила госпошлину при подаче иска в суд в размере ... руб..

Принимая во внимание, что исковые требования Огаревой Е.Е. удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком Карасёвым А.А. расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Огаревой Е.Н. к Карасёву А.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Карасёва А.А. в пользу Огаревой Е.Н. .... (....).

Взыскать с Карасёва А.А. в пользу Огаревой Е.Н. госпошлину в сумме ... руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полное мотивированное решение изготовлено ...

Судья Т.А.Павленко

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/резолютивная часть/

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Елисеевой И.С.

с участием представителя истца Огаревой Е.В. по доверенности Юрочкина В.В.

представителя ответчика Карасёва А.А. по доверенности Нейман И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Огаревой Е.Н. к Карасёву А.А. о взыскании долга по договору займа,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Огаревой Е.Н. к Карасёву А.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Карасёва А.А. в пользу Огаревой Е.Н. ... (....).

Взыскать с Карасёва А.А. в пользу Огаревой Е.Н. госпошлину в сумме ... руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полное мотивированное решение будет изготовлено ...

Судья Т.А.Павленко