Решение по делу № 2-499/2012 ~ М-515/2012 от 19.09.2012

Дело № 2-499/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вуктыл                                   30 октября 2012 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Самсоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения №6269 к Пановой Лидии Петровне и Злобиной Н.М. о досрочном взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов,

установил:

в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к Пановой Л.П. и Злобиной Н.М. о досрочном взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов обратилось Открытое акционерное общество «Сбербанк России» /далее ОАО «Сбербанк России»/ в лице Ухтинского отделения №6269.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Панова Л.П. /заемщик/ и ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения №6269 доп. Офиса №6269/094 /кредитор/ заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на срок <данные изъяты> месяцев на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Согласно условий указанного договора заемщик обязался ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных процентов. Для обеспечения возврата денежных средств по кредиту ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения №6269 и Злобина Н.М. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор поручительства №-П, в соответствии с которым поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им условий вышеуказанного кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, систематически допускает просрочки платежей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года платежи по погашению кредита и уплате начисленных процентов отсутствуют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.. Из них сумма остатка основного долга <данные изъяты>., сумма просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., сумма неустойки по кредиту <данные изъяты>..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования уточнил, просив взыскать с ответчиков в солидарном порядке просроченную ссудную задолженность в общей сумме <данные изъяты>

Ответчики Панова Л.П., Злобина Н.М. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещались по месту регистрации и фактического проживания в г.Вуктыле.

Согласно справки ОУФМС России в г.Вуктыле, Панова Л.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживая по тому же адресу; Злобина Н.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживая по тому же адресу. Извещение о слушании дела направлялись ответчикам по месту их фактического проживания на территории Вуктыльского района Республики Коми, однако были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», извещение признается доставленным. Таким образом, суд считает, что надлежаще известил ответчиков о времени и месте судебного заседания. Каких-либо ходатайств от ответчиков об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Панова Л.П. обратилась с заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита в Ухтинское ОСБ №6269 Западно - Уральского банка ОАО «Сбербанк России» на выдачу ей кредита на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Пановой Л.П., как Заемщиком, и ОАО «Сбербанк России» в лице УДО №6269/094 Ухтинского отделения №6269 ОАО Сбербанка России, как Кредитором, ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 130000 <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1 данного Договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях Договора.

Согласно п.2.1 указанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) Кредитору поручительства гражданина РФ: Злобиной Н.М..

В соответствии с п.3.2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу Кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет.

На основании п.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно).

Согласно п.4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

На основании п.4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

На основании п.5.3.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется по требованию Кредитора досрочно, не позднее 5 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления Кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 5.2.3 указанного кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором поручительства №-П, заключенным между Злобиной Н.М., как поручителем и ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения №6269, как кредитором, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Пановой Л.П. всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п 2.1 договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

На основании п.2.2 договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п.2.3 договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения №6269 в адрес ответчиков Пановой Л.П. и Злобиной Н.М. направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Срок исполнения требования установлен истцом ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование ОАО «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения №6269 до настоящего времени ответчиками не исполнено.

Из представленного истцом расчета суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Согласно искового заявления и представленной истцом таблицы фактических операций по договору Пановой Л.П. последние гашение кредита произведено в ДД.ММ.ГГГГ

Из заявления об уточнении исковых требований исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что цена уточненные исковые требования составляют <данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Данная статья закона ответчиком нарушена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, будучи Заемщиком и получив от истца кредит, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов, систематически допуская просрочки платежа, и задолженность Пановой Л.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., то суд считает, что в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения №6269 следует взыскать солидарно с Пановой Л.П. и Злобиной Н.М.сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в равных долях судебные расходы по оплате истцом госпошлины при подаче иска, в сумме <данные изъяты>., т.е. с каждого из ответчиков по <данные изъяты>..

Суд также, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в равных долях, в бюджет муниципального образования муниципального района «Вуктыл», разницу по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, согласно ст. 333.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты>, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения №6269 солидарно с Пановой Лидии Петровны и Злобиной Н.М. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения № 6269 с Пановой Лидии Петровны и Злобиной Н.М. судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> в равных долях, то есть с каждой по <данные изъяты>.

Взыскать с Пановой Лидии Петровны и Злобиной Н.М. в бюджет муниципального образования муниципального района «Вуктыл» в равных долях госпошлину в сумме <данные изъяты>, то есть с каждой по <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Вуктыльский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья: О.В. Сурганов