Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3072/2018 ~ М-2384/2018 от 06.06.2018

дело № 2-3072/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Романа Михайловича к Леоновой Наталье Александровне о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Леонов Р.М. обратился в суд с иском к Леоновой Н.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец Леонов Р.М. указал, что он является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от 28.02.2017г.. По указанному адресу зарегистрирована Леонова Н.А., супруга брата. Ответчик не проживает в указанной квартире, бремя оплаты коммунальных услуг не несет. Просит признать Леонову Н.А. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» снять Леонову Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 3-4).

Истец Леонов Р.М. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать Леонову Н.А. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять Леонову Н.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Леонова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом (л.д.15-16), возражений относительно заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции Межмуниципального Управления МВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что Леонов Р.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 5-6).

Истец стал собственником вышеуказанной квартиры на основании договора дарения квартиры от 28.02.2017г., заключенного между его матерью Леоновой Н.В. и Леоновым Р.М. (л.д. 7).

В вышеуказанной квартире зарегистрирована ответчик Леонова Н.А. с 18.07.2013г. (л.д. 8).

Как следует из пояснений истца, ответчик Леонова Н.А. является супругой его брата, ее регистрация в спорной квартире была необходима для ее трудоустройства, личных вещей ответчика в квартире нет, бремя оплаты коммунальных услуг не несет, членов его семьи не является.

Статья 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации регламентирует права и обязанности именно тех граждан, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Следовательно, в случае добровольного выезда в другое место жительства право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, в котором он проживал вместе с собственником жилого помещения, может быть прекращено независимо от желания бывшего члена семьи собственника.

Таким образом, поскольку ответчик Леонова Н.А. не проживает в спорной квартире, членом семьи собственника Леонова Р.М. не является, то в силу вышеуказанных норм прекратила жилищные отношения с собственником квартиры.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами прежнего собственника, если иное не установлено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования собственника жилого помещения Леонова Р.М. о признании ответчика Леоновой Н.А. утратившей право пользования указанным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Леонова Романа Михайловича к Леоновой Наталье Александровне о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Леонову Наталью Александровну, <дата> года рождения, утратившей права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Леонову Наталью Александровну, <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –03 октября 2018 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь:

2-3072/2018 ~ М-2384/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Леонов Роман Михайлович
Ответчики
Леонова Наталья Александровна
Другие
Отдел по вопросам миграции МУ МВД РОссии "Пушкинское"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чернозубов Олег Викторович
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
06.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2018Передача материалов судье
08.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2018Подготовка дела (собеседование)
03.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2018Судебное заседание
06.09.2018Судебное заседание
06.09.2018Судебное заседание
03.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2018Дело оформлено
09.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее