Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4968/2019 ~ М-2265/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-4968/2019

УИД 24RS0041-01-2019-002775-10

Категория 2.203г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гориной О.А.,

с участием представителя истца Довбыш Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Международный финансовый центр Капитал» к Голышев А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Международный финансовый Капитал» обратилось в суд с иском к Голышев А.А. , о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что между ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» и ООО «Сибирское управление строительства» 06 августа 2013 года был заключен кредитный договор У с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями к нему № 1 от 30 декабря 2014года, б/н от 25 февраля 2015 года, № 2 от 28 сентября 2015 года, в соответствии с которым банком предоставлена заемщику кредитная линия с лимитом единовременной задолженности 299000000 рублей, срок возврата кредитов 31 января 2018 года, под 14,23 % годовых.

Кроме того, 25 февраля 2015 года между указанными лицами был заключен кредитный договор У с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями к нему № 1 от 30 марта 2015 года, № 2 от 28 сентября 2015 года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности 150000000 рублей, сроком возврата до 31 января 2018 года по 18,7% годовых.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору от 06 августа 2013 года между банком и Голышев А.А. был заключен договор поручительства У от 27 февраля 2015 года. Также в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору от 25 февраля 2015 года между банком и Голышев А.А. был заключен договор поручительства У от 25 февраля 2015 года.

31 марта 2017 года между АО АКБ «Международный финансовый клуб» и ТРАВАЛЛЭЙШН ХОЛДИНГЗ ЛТД (TRAVALLATION HOLDINGS LTD) был заключен договор цессии № 2-СФ в соответствии, с которым банк уступил ТРАВАЛЛЭЙШН ХОЛДИНГЗ ЛТД (TRAVALLATION HOLDINGS LTD) права требования по кредитным договорам, заключенным между банком и ООО «Сибирское управление строительства» от 06 августа 2013 года и 25 февраля 2015 года.

06 октября 2017 года ТРАВАЛЛЭЙШН ХОЛДИНГЗ ЛТД (TRAVALLATION HOLDINGS LTD) заключило договор цессии ( уступки прав требования) с ООО «Международный финансовый центр Капитал» У, по условиям которого к цеденту перешли все права требования к заемщику ООО «Сибирское управление строительства» по кредитному договору У от 06 августа 2013 года с изменениями внесенными дополнительными соглашениями к нему № 1 от 30 декабря 2014года, б/н от 25 февраля 2015 года, № 2 от 28 сентября 2015 года, а также по кредитному договору У от 25 февраля 2015 года с изменениями внесенными дополнительными соглашениями к нему № 1 от 30 марта 2015 года, № 2 от 28 сентября 2015 года

Вместе с тем, заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность по кредитным договорам. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2018 года ООО «Сибирское строительное управление» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Поскольку между Голышев А.А. и банком были заключены договора поручительства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с Голышев А.А. задолженность по кредитным договорам в размере 489002517 рублей 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Международный финансовый центр Капитал» Довбыш Т.А., действующая на основании доверенности от 20 декабря 2018 года № 40/218, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Голышев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, судебное извещение направленное ответчику возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

С согласия представителя истца, на основании ч. 4, 5 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ч. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» и ООО «Сибирское управление строительства» 06 августа 2013 года был заключен кредитный договор У с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями к нему У от 30 декабря 2014 года, б/н от 25 февраля 2015 года, № 2 от 28 сентября 2015 года, в соответствии с которым банком предоставлена заемщику кредитная линия с лимитом единовременной задолженности 299000000 рублей, срок возврата кредитов 31 января 2018 года, под 14,23 % годовых (л.д. 52-58).

Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию, при этом общая сумму предоставляемых денежных средств не может превысить 299000 000 рублей, сроком возврата в полном объеме 06 августа 2016 года.

Пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется на следующие цели: не более 25000000 рублей на финансирование приобретения принадлежащего Голышев А.А. земельного участка под строительство 1-2 этапов застройки Пускового комплекса поселка «Новая Элита». Не более 274000000 рублей на финансирование инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений и прочие расходы, связанные с реализацией инвестиционного проекта строительства 1-2 этапа застройки Пускового комплекса поселка «Новая Элита» в Х.

Из пункта 4.1 кредитного договора следует, что за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору проценты в размере, определяемом ставка рефинансирования Банка России, увеличенная на 5,98 % годовых. При изменении ставки рефинансирования процентная ставка пользования кредитом изменяется на величину изменения ставки рефинансирования со дня изменения ставки рефинансирования. В дату подписания сторонами договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,23% годовых.

Также пунктом 7 кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору комиссию за открытие кредитной линии в размере 6000000 рублей в соответствии с графиком уплаты.

Пунктом 9.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения любого денежного обязательства заемщика по договору, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязуется уплатить пению в размере 28,46% годовых от суммы неисполненного обязательства за весь период просрочки.

Из пункта 9.2 кредитного договора следует, что в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, предусмотренных п. 6.1.32, 6.1 34 договора, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязуется уплатить за каждое нарушение штраф в размере 0,01 % от остатка ссудной задолженности по договору на момент выставления требования кредитора об оплате штрафа.

Судом установлено, что 27 февраля 2015 года между ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» ( кредитор) и Голышев А.А. ( поручитель) заключен договор поручительства У от 27 февраля 2015 года, согласно которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «Сибирское управление строительство» (Заемщиком) всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору У от 06 августа 2013 года, с дополнительными изменениями, заключенному между Заемщиком и Кредитором (л.д. 32-38).

Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед кредитором в объеме, указанном в п. 1.4 договора, за исполнение ООО «Сибирское управление строительства» обязательстве по кредитному договору У от 06 августа 2013 года. Поручителю известны все условия кредитного договора.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Также судом установлено, что 25 февраля 2015 года между ООО «Сибирское строительное управление» и ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» был заключен кредитный договор У с изменениями внесенными дополнительными соглашениями к нему У от 30 марта 2015 года, № 2 от 28 сентября 2015 года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности 150000000 рублей, сроком возврата до 31 января 2018 года по 18,7% годовых (л.д. 15-17).

Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию, при этом сумма предоставляемых денежных средств не может превысить 150000000 рублей. Кредит подлежит возврату в полном объеме 25 февраля 2016 года.

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору проценты в размере 18,7 % годовых.

Также пунктом 7 кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору комиссию за открытие кредитной линии в размере 6000000 рублей в соответствии с графиком уплаты.

Пунктом 9.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения любого денежного обязательства заемщика по договору, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязуется уплатить пению в размере 28,46% годовых от суммы неисполненного обязательства за весь период просрочки.

Из пункта 9.2 кредитного договора следует, что в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, предусмотренных п. 6.1.32, 6.1 34 договора, кредитор вправе потребовать, а заемщик обязуется уплатить за каждое нарушение штраф в размере 0,01 % от остатка ссудной задолженности по договору на момент выставления требования кредитора об оплате штрафа.

Кроме того, судом установлено, что 25 февраля 2015 года между ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» ( кредитор) и Голышевым А.А. ( поручитель) заключен договор поручительства У от 25 февраля 2015 года, согласно которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «Сибирское управление строительство» (Заемщиком) всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору У от 25 февраля 2015 года, с дополнительными изменениями, заключенному между Заемщиком и Кредитором (л.д. 12-14).

Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед кредитором в объеме, указанном в п. 1.4 договора, за исполнение ООО «Сибирское управление строительства» обязательстве по кредитному договору У от 25 февраля 2015 года. Поручителю известны все условия кредитного договора.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Обязательство по ежемесячному погашению кредитов заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились.

При указанных выше обстоятельствах, поскольку обязательство по ежемесячному погашению кредитов заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились по состоянию на 31 марта 2017 года по кредитным договорам образовалась задолженность, в том числе : по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У от 06 августа 2013 года с изменениями внесенными дополнительными соглашениями к нему № 1 от 30 декабря 2014года, б/н от 25 февраля 2015 года, № 2 от 28 сентября 2015 года, по основному долгу 280000000 рублей, процентам 71919009 рублей 99 коп.,

По договору о возобновляемой кредитной лини от 25 февраля 2015 года У с изменениями внесенными дополнительными соглашениями к нему № 1 от 30 марта 2015 года, № 2 от 28 сентября 2015 года, задолженность по основному долгу составила 148169000 рублей, по процентам 44453879 рублей 33 коп., с учетом частично оплаты суммы долга общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет 489002517 рублей 66 коп.

Суд находит, что представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного договора, договора поручительства, произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиком не представлено.

Также судом установлено, что 31 марта 2017 года между АО АКБ «Международный финансовый клуб» и ТРАВАЛЛЭЙШН ХОЛДИНГЗ ЛТД (TRAVALLATION HOLDINGS LTD) был заключен договор цессии № 2-СФ в соответствии, с которым банк уступил ТРАВАЛЛЭЙШН ХОЛДИНГЗ ЛТД (TRAVALLATION HOLDINGS LTD) права требования по кредитным договорам, заключенным между банком и ООО «Сибирское управление строительства» от 06 августа 2013 года и 25 февраля 2015 года (л.д. 18-21).

06 октября 2017 года ТРАВАЛЛЭЙШН ХОЛДИНГЗ ЛТД (TRAVALLATION HOLDINGS LTD) заключило договор цессии ( уступки прав требования) с ООО «Международный финансовый центр Капитал» № 31/2 –СФ, по условиям которого к цеденту перешли все права требования к заемщику ООО «Сибирское управление строительства» по кредитному договору У от 06 августа 2013 года с изменениями внесенными дополнительными соглашениями к нему № 1 от 30 декабря 2014года, б/н от 25 февраля 2015 года, № 2 от 28 сентября 2015 года, а также по кредитному договору У от 25 февраля 2015 года с изменениями внесенными дополнительными соглашениями к нему № 1 от 30 марта 2015 года, № 2 от 28 сентября 2015 года (л.д. 23-26).

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Международный финансовый центр Капитал» о взыскании задолженности с ответчика по кредитным договорам.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1288 от 26 апреля 2019 года (л.д. 45), которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Международный финансовый центр Капитал» удовлетворить.

Взыскать с Голышев А.А. в пользу ООО «Международный финансовый центр Капитал» задолженность по кредитным договорам в размере 489002517 рублей 66 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова