Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1327/2019 ~ М-1250/2019 от 28.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации    №2-1327/19

        

г. Волоколамск 28 октября 2019 года

    Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной

при помощнике О.И. Симоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Святкиной О. В. к Государственному учреждению Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии.

    Установил:

Святкина О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Главному Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, просит обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в должности воспитателя ГКСУСО МО «Волоколамский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, признать за истицей право на досрочное пенсионное обеспечение и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг адвоката в размере 3300 руб.

В обоснование иска указала, что решением ГУ Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в указанные периоды работы ее в должности воспитателя ставка была равна 0,43-0,99. Считает данный отказ незаконным, так как согласно приказа о приеме на работу и справки ГКУСО <адрес> «Волоколамский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» истица работала в должности воспитателя на полную ставку.

В судебном заседании истец Святкина О.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Государственного учреждения Главного Управления пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> по доверенности Зюкина Т.И. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истица фактически работала в эти периоды не на полную ставку, а указание в справке 1,0 ставки не соответствовало действительной продолжительности рабочего времени. При проверке работниками пенсионного фонда лицевых счетов по заработной плате Святкиной О.В., табелей учета рабочего времени, установлено, что в спорные периоды истица не имела педагогическую нагрузку на полную ставку.

Рассмотрев исковое заявление Святкиной О.В., заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по

старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно части 3 статьи 30 данного Федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «м» пункта 1 данного Постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В Списке поименовано наименование учреждения – дошкольные учреждения, детский сад, ясли-сад, общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований, а также наименование должности - воспитатель.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, определено, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Святкина О.В. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на основании подпункта 19 части 1 ст. 30 Федерального закона 2о страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости истице отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. (на момент подачи заявления бесспорный стаж истицы составляет 22 года 4 месяца 16 дней). В специальный стаж истицы ответчиком не включены периоды работы: в должности воспитателя в ГКСУСО МО «Волоколамский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в связи с тем, что в указанные периоды ставка составляла 0,43-0,99.

Полагая решение ответчика незаконным, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Как следует из материалов дела, приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ Святкина О.В. была принята в Государственное учреждение <адрес> «Волоколамский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» по совместительству на должность воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой по 12 разряду ЕТС.

В ходе проверки Главным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> табелей учета рабочего времени, лицевых счетов по заработной плате Святкиной О.В. установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец работала в спорные периоды на неполную ставку в должности воспитателя:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,46 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –нет рабочих дней.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,43 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,85 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,87 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,90 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,95 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,80 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,89 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –нет рабочих дней

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,99 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,96 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,83 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,98 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,93 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,93 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,93 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,85 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,79 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,52 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,69 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,39 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,44 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,53 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,83 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,87 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,90 ставки.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год –заработная плата начислена из расчета 0,70 ставки.

Таким образом, отсутствие у истца требуемой нормы педагогической нагрузки свидетельствует о невозможности зачета спорных периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В ходе рассмотрения дела истцом не представлено надлежащих доказательств недостоверности указанных сведений, и выполнения ею педагогической нагрузки на полную ставку воспитателя.

Представленная справка ГКСУСО МО «Волоколамский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» о том, что Святкина О.В. работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1,0 ставку не является допустимым доказательством, поскольку противоречит материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку с учетом периодов, засчитанных ответчиком в бесспорном порядке, специальный стаж истца на дату обращения за указанной пенсией составил менее 25 лет, оснований для признания за истицей права на досрочное пенсионное обеспечение и назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

    В удовлетворении иска Святкиной О. В. к Государственному учреждению Главному Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы в должности воспитателя ГКСУСО МО «Волоколаимский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, признании права на досрочное пенсионное обеспечение и назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    

Судья     

2-1327/2019 ~ М-1250/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Святкина Ольга Валентиновна
Ответчики
ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Коняхина Е.Н.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
28.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2019Передача материалов судье
30.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2019Подготовка дела (собеседование)
17.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2019Судебное заседание
01.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2019Дело оформлено
06.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее