Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5081/2014 ~ М-3358/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-5081/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2014 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Т.А.

При секретаре Литвиной Н.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева А. к Образцову А. С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Беляев А.И. обратился в суд с иском к Образцову А.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме -СУММА1-

Факт передачи денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 договора, на сумму займа проценты не начисляются. Срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ответчик денежные средства не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме -СУММА2-

Факт передачи денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 договора, на сумму займа проценты не начисляются. Срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ответчик денежные средства не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме -СУММА3-.

Факт передачи денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 договора, на сумму займа проценты не начисляются. Срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ответчик денежные средства не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства на сумму -СУММА4-. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА5-. Расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА6-/5,6/.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. принят отказ Беляева А.И. от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере -СУММА7-, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА5-, производство по гражданскому делу № в данной части прекращено.

Таким образом, истец настаивает на исковых требованиях о взыскании с ответчика денежных средств в сумме -СУММА8- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере -СУММА6-.

Истец Беляев А.И. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Веверица Е.Н. (по доверенности) в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в суд не явился, извещался по последнему известному адресу, направленная судебная корреспонденция возращена с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Суд с учетом мнения стороны истца и на основании гл. 22 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Беляев А.И. и Образцов А.С. заключили договор займа на денежную сумму в размере -СУММА2- сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3 договора на сумму займа до момента ее фактического возврата проценты не начисляются/л.д. 9/.

Таким образом, поскольку доказательств по исполнению своих обязательств, указанных в расписке ответчиком суду не представлено, возражений на исковое заявление не представил, следовательно, Образцов А.С. требования истца не оспаривает, суд считает, что требования о взыскании денежных средств, в размере -СУММА8- подлежат удовлетворении.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА6-.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░8-, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ -░░░░░6-.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░