Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-962/2016 ~ М-853/2016 от 28.07.2016

дело № 2-1-962/2016 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 16 ноября 2016 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Климкина С.В.,

при секретаре Сусловой Н.А.,

с участием истца Тихоновой А.Н.,

ответчика Абрамовой В.И.,

третьего лица Абрамова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску Тихоновой ФИО8 к Абрамовой ФИО9 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Тихонова А.Н. обратилась в суд с иском, уточнив который, просит обязать ответчика Абрамову В.И. не чинить ей препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, переоборудовать систему водоотведения сточной воды с крыши дома, расположенного по адресу: <адрес>, и восстановить сточную канаву между указанными домами.

Требования обоснованы тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником соседнего жилого дома и смежного земельного участка является ответчик Абрамова В.И., водостоки с жилого дома которой направлены в сторону ее земельного участка. Также ранее на земельном участке ФИО1 была сточная канава, которую ответчик закопала. Таким образом, направление водостоков с дома ответчика в сторону ее земельного участка и отсутствие водосточной канавы способствует затоплению ее двора и надворных построек, расположенных на ее земельном участке.

Истец Тихонова А.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик Абрамова В.И. в судебном заседании иск не признала.

Третье лицо Абрамов С.Н. в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении иска отказать.

В суде установлено, что истец Тихонова А.Н. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В настоящее время истцом производится реконструкция жилого дома.

Собственником смежного земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, является ответчик Абрамова В.И.

Земельные участки сторон разделены между собой деревянным забором между домами, и сетчатым металлическим забором между огородами. Расстояние от жилого дома ответчика, до забора составляет 4 метра. На земельном участке истца на расстоянии 1 метр от забора расположен подвал, скат крыши которого направлен в сторону земельного участка ответчика.

На принадлежащем Абрамовой В.И. земельном участке ранее проходила канава для сточных вод, которая была закопана ею после приобретении в ДД.ММ.ГГГГ земельного участка.

Согласно произведенным замерам, высота земельного участка истца Тихоновой А.Н., в среднем, на 10 см. выше высоты земельного участка ответчика Абрамовой В.И.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, третьего лица Абрамова С.Н., консультацией специалиста ФИО4, копиями свидетельства о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП, другими материалами дела, исследованными судом.

При разрешении исковых требований суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из положений пункта 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, включая факт нарушения его гражданских прав.

Однако истцом, вопреки требованиям указанной выше нормы, не представлено суду достаточных доказательств того, что затопление ее земельного участка, в том числе строений, происходит в результате действий ответчика.

Истцом Тихоновой А.Н. в обосновании заявленных требований в качестве доказательств представлены фотографии земельных участков сторон с расположенными на них строениями, а также показания свидетеля ФИО5, показавшей, что ранее между земельными участками проходила сточная канава, однако, как было установлено в судебном заседании высота земельного участка истца ФИО2, в среднем, на 10 см. выше высоты земельного участка ответчика Абрамовой В.И., что, объективно, исключает попадание атмосферных осадков на ее земельный участок со стороны земельного участка ответчика. Кроме того, расположение забора на представленных истцом фотографиях не соответствует действительности, что было установлено судом в ходе выездного судебного заседания, поскольку забор, разделяющий земельные участки сторон в настоящее время перенесен в сторону земельного участка истца и расположен на расстоянии 1 метр от ее подвала.

Иных доказательства, подтверждающих доводы истца, последней суду не представлено. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-962/2016 ~ М-853/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Тихонова Антонина Никитична
Ответчики
Абрамов Сергей Николаевич
Суд
Людиновский районный суд Калужской области
Судья
Климкин Станислав Владимирович
Дело на сайте суда
ludinovsky--klg.sudrf.ru
28.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2016Передача материалов судье
02.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.08.2016Предварительное судебное заседание
03.10.2016Судебное заседание
19.10.2016Судебное заседание
01.11.2016Судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2017Дело оформлено
08.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее