Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2022 от 18.01.2022

Уголовное дело №1-27/2022

56RS0032-01-2022-000073-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года                         г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ягофаровой А.С.,

при секретаре Барабанщиковой Л.А.,

с участием: государственных обвинителей – прокурора Соль-Илецкого района Чатарева В.Н. и помощника прокурора Соль-Илецкого района Семененко Н.В.,

подсудимого Войтина А.А.,

защитника подсудимого – адвоката Нигматуллина Р.Р.,

а также представителя потерпевшего - администрации МО «Соль-Илецкий городской округ» Кононова Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовному делу в отношении:

Войтина А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Соль-Илецка Оренбургского области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил незаконное, путем обмана, с использованием своего служебного положения, приобретение права на чужое имущество – земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов и земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, малоэтажная застройка и размещение жилого дома, не предназначенного для раздела на квартиры, общей площадью 40 000 кв.м, расположенных в черте <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Войтин А.А., находясь на территории г. Соль-Илецка Оренбургской области, в том числе на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, являясь ведущим программистом общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее - ООО «<данные изъяты>»), осуществляющего деятельность в сфере землеустройства, топографо-геодезическую деятельность, обладающего необходимыми материальными и информационными ресурсами для ведения такой деятельности, будучи назначенным на названную должность приказом директора ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя согласно своей должностной инструкции обязанности по проведению работ по межеванию, изготовлению топографических планов местности, проведению автоматизированной обработки землеустроительной информации, то есть постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данной коммерческой организации, обладая необходимым опытом в области землеустройства и кадастровых работ, действуя из корыстных побуждений, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное, путем обмана, с использованием своего служебного положения, приобретение права на принадлежащие государству и находящиеся в распоряжении администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области (далее – МО Соль-Илецкий ГО) земельные участки общей площадью 40 000 кв.м, расположенные на территории г. Соль-Илецка, путем фальсификации документов и предоставления таких документов, содержащих ложные сведения в территориальный отдел федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области (далее - отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области) и территориальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (далее - регистрирующий орган), расположенные по адресу: <адрес>, для переноса границ, принадлежащего ему земельного участка, расположенного за пределами <адрес> в границы <адрес> и его деления на 8 земельных участков, с последующим межеванием данных земельных участков на более мелкие земельные участки, государственной регистрацией права собственности Войтина А.А. на данные земельные участки и для дальнейшего распоряжения незаконно приобретенными земельными участками, находящимися в границах г. Соль-Илецка.

При этом Войтин А.А. избрал в качестве способа совершения преступления обман, заключающийся во введении в заблуждение должностных лиц отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области и регистрирующего органа, уполномоченных проводить правовую экспертизу документов, представленных Войтиным А.А. для государственной регистрации сведений вносимых в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) и Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП).

Так, Войтин А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, категории земель земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным пользованием для сельскохозяйственных целей, площадью 40 000 кв.м, с местоположением в северо-западной части кадастрового квартала <адрес>, расположенного за пределами г. Соль-Илецка, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, на служебном персональном компьютере ООО «<данные изъяты>», используя свое служебное положение, изготовил фиктивные документы, а именно: протокол общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах земель акционерного общества закрытого типа «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - протокол от ДД.ММ.ГГГГ), которое фактически не проводилось, схему расположения земельных участков, чертеж земельных участков и их частей, акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, содержащие недостоверные сведения, согласно которым, названный земельный участок якобы расположен в границах г. Соль-Илецка и поделен на 8 земельных участков, после чего записал перечисленные сфальсифицированные документы на оптический диск, который представил в отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области по адресу: <адрес>, приложив названный диск и копию протокола от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и исправлением кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке.

На основании поданного Войтиным А.А. заявления с прилагаемыми документами, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области внесены изменения в ЕГРН об изменении границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Войтину А.А., и его делении на земельные участки с кадастровыми номерами: № с установлением их границ в пределах г. Соль-Илецка Оренбургской области, на не разграниченных землях, принадлежащих государству и находящихся в распоряжении МО Соль-Илецкий городской округ.

ДД.ММ.ГГГГ Войтин А.А., действуя умышленно и незаконно, из корыстных побуждений, в продолжение единого преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество, лично представил в регистрирующий орган по адресу: <адрес> заявления о регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, на основании которых государственный регистратор ФИО3, не осведомленная о преступных намерениях Войтина А.А., будучи введенной в заблуждение о наличии оснований для государственной регистрации права собственности на данные земельные участки за Войтиным А.А., полагая, что Войтин А.А. в действительности имеет право собственности на указанные объекты недвижимости, произвела правовую экспертизу и используя полномочия по проведению государственной регистрации прав, произвела государственную регистрацию права собственности Войтина А.А. на земельные участки с кадастровыми номерами № о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 внесла соответствующие записи регистрации в ЕГРП.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Войтин А.А. действуя умышленно и незаконно, из корыстных побуждений, в продолжение единого преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество, зарегистрировав за собой право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> используя свое служебное положение, с целью дальнейшего распоряжения незаконно приобретенными земельными участками, произвел межевание 5 земельных участков с кадастровыми номерами № путем личного предоставления в регистрирующий орган и отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области расположенные по адресу: <адрес> соответствующих заявлений и межевых планов.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Войтин А.А., находясь в <адрес>, в том числе в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а также представляя документы, содержащие недостоверные сведения в отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области и регистрирующий орган, расположенные по адресу: <адрес>, действуя умышленно и незаконно, руководствуясь корыстными побуждениями, путем обмана, используя свое служебное положение, приобрел право собственности на чужое имущество – земельные участки, принадлежащие государству, и находящиеся в распоряжении муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, расположенные в пределах границ г. Соль-Илецка Оренбургской области, рыночная стоимость которых определена в соответствии с заключением эксперта № и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> рыночной стоимостью: 82 400 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> рыночной стоимостью 440 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 450 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 440 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> рыночной стоимостью 425 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 1 070 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 370 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 370 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 315 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 310 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 335 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 325 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 500 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 360 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 320 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью: 56 400 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 380 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 370 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 380 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 360 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 380 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 200 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 450 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 400 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 340 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, рыночной стоимостью 370 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> рыночной стоимостью 370 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> рыночной стоимостью 370 000 рублей, общей стоимостью 10 538 800 рублей, что превышает один миллион рублей, то есть в особо крупном размере.

В дальнейшем Войтин А.А., приобретя право собственности на чужое имущество – земельные участки с кадастровыми номерами № категория земель: земли населенных пунктов и земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, малоэтажная застройка и размещение жилого дома, не предназначенного для раздела на квартиры, общей площадью 40 000 кв.м, расположенных в черте <адрес>, распорядился полученным правом по своему усмотрению, в том числе, совершив с данными земельными участками сделки по купле-продаже и дарению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Войтин А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и заключением ДД.ММ.ГГГГ между ним и прокурором Соль-Илецкого района Оренбургской области досудебного соглашения о сотрудничестве. Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Войтина А.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый Войтин А.А. показал, что с обвинением согласен в полном объеме, данное обвинение ему понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии. Характер и последствия подписанного досудебного соглашения и заявленного ходатайства, он понимает и осознает. В содеянном искренне раскаивается. Доказательства, полученные в ходе предварительного следствия по уголовному делу, им не оспариваются.

Защитник – адвокат Нигматуллин Р.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного Войтина А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области и его подзащитного подписано последним добровольно, после предварительной консультации с ним. Характер и последствия заявления данного ходатайства, заключенного соглашения о сотрудничестве, Войтину А.А. были разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего - администрации МО «Соль-Илецкий городской округ» Кононов Д.Д. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке в связи с заключением с прокурором Соль-Илецкого района Войтиным А.А. досудебного соглашения о сотрудничестве, на строгом наказании не настаивает.

Государственный обвинитель – прокурор Соль-Илецкого района ФИО2 в судебном заседании подтвердил выполнение Войтиным А.А. надлежащим образом условий соглашения, а именно его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления. Указал, что Войтин А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, дал признательные и правдивые показания, оказал содействие в изобличении другого должностного лица в совершении должностного преступления, а именно получения незаконного вознаграждения в виде трех земельных участков за оказание содействия по переводу земель сельскохозяйственного назначения в земли населенных пунктов, на основании в отношении данного лица было возбуждено уголовное дело.

Учитывая, что подсудимым в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, суд считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Войтина А.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, стороной защиты не оспаривается.

Действия подсудимого Войтина А.А. суд квалифицирует:

- по ч.4 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении Войтину А.А. наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Войтиным А.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Суд учитывает, что подсудимый Войтин А.А. по месту жительства правоохранительными органами характеризуется посредственно, <данные изъяты> ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Войтину А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие <данные изъяты> детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и его показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу обвинения, изобличение и уголовное преследование других лиц в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, выполнение в полном объеме условий досудебного соглашения о сотрудничестве, совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, которое суд склонен считать искренним, а также положительную характеристику по месту работы и жительства, наличие заболевания <данные изъяты>, <данные изъяты>, осуществление ухода за недееспособной лежачей больной тещей, инвалидом 1 группы, проживающей вместе с ними, нуждающейся в его помощи и поддержке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Войтину А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все имеющиеся по делу обстоятельства, суд считает, что наиболее справедливым и отвечающим целям исправления, перевоспитания осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, будет наказание только в условиях изоляции от общества, в виде реального отбытия наказания и не находит возможным применить к нему ст.73 УК РФ – условное осуждение.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное Войтину А.А. наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.

Поскольку дело рассматривалось в порядке главы 40.1 УПК, то суд учитывает, положения ч. 2 ст. 62 УК РФ в силу, которых в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данный вид преступления.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Войтину А.А. дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления его материального и семейного положения. Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, суд считает возможным Войтину А.А. не назначать, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о его личности, отсутствия у него судимости.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категорий тяжкого преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Войтин А.А., на менее тяжкое – средней тяжести.

В ходе предварительного следствия представителем администрации МО Соль-Илецкий городской округ Кононовым Д.Д. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 1 741 000 рублей, который поддержал в судебном заседании и просил взыскать с Войтина А.А..

Прокурором Соль-Илецкого района ФИО2 в интересах администрации МО Соль-Илецкий городской округ в ходе судебного заседания заявлен гражданский иск на сумму 8 797 800 рублей в счет возмещения материального ущерба – разницы между ущербом, причиненным преступлением в размере 10 538 800 рублей и исковыми требованиями, заявленными администрацией МО Соль-Илецкий городской округ, который поддержал и просил удовлетворить.

Защитник подсудимого Войтина А.А. – адвокат Нигматуллин Р.Р. просил в данном судебном заседании не рассматривать указанные гражданские иски по причине наличия в суде гражданского дела <данные изъяты> по которому идет гражданский спор, в отношении земельных участков, входящих в предмет обвинения. Решением Шестого кассационного суда общей юрисдикции по делу № от ДД.ММ.ГГГГ решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования администрации МО Соль-Илецкий городской округ были удовлетворены частично, отменено и дело возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. А восемнадцать земельных участков возвращены государству и после снятия ареста, наложенного в рамках гражданского и уголовного дел перейдут в собственность государства.

Поскольку в производстве Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области имеется гражданское дело, по которому земельные участки, входящие в предмет обвинения и исков, заявленных прокурором и администрацией МО Соль-Илецкий городской округ, являются предметом гражданского спора, суд полагает, что в рамках настоящего уголовного дела у суда отсутствует возможность объективного рассмотрения исков. Поэтому суд считает необходимым передать их на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства для решения размеров иска о возмещении материального ущерба.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░ 1 741 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░ 8 797 800 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░