Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1727/2017 ~ М-178/2017 от 18.01.2017

                                                                                  ДЕЛО №2-1727/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

с участием истца Дрынкиной Т.Е., представителя ответчика Лытневой Ж.В., представителя третьего лица Ямпольцевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дрынкиной Т.Е. к ООО «УК Бульвар Победы» о признании действий ответчика незаконными, обязании произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Дрынкина Т.Е. обратилась в суд с иском к ООО «УК Бульвар Победы» о признании действий ответчика незаконными, обязании произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

    От истца в соответствии со ст. 39, 220, 221 ГПК РФ поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований к указанному ответчику.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

    При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ истца от иска выражен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Дрынкиной Т.Е. отказ от иска к ООО УК «бульвар Победы» о признании действий ответчика незаконными, обязании произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Производство по делу по исковому заявлению Дрынкиной Т.Е. к ООО «УК Бульвар Победы» о признании действий ответчика незаконными, обязании произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.

Председательствующая              подпись                               В.В. Ятленко