Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2716/2015 от 30.01.2015

Судья:Перепелюк О.В. дело № 33-2716/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Красновой Н.В.,

судей Асташкиной О.Г., Гусевой Е.В.,

при секретаре Лариной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 09 февраля 2015 года частную жалобу Золотухиной Марии Вячеславовны на определение Мытищинского городского суда Московской области от 23 декабря 2014 года по делу по иску Золотухиной Марии Вячеславовны к ОАО «Альфа-Банк» о компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Золотухина М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Золотухина Матвея, обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Альфа-Банк» о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Мещанский районный суд г.Москвы.

Определением суда от 23.12.2014года дело передано по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.

В частной жалобе Золотухина М.В. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.6.1 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из представленного материала усматривается, что Золотухина М.В. обратилась в суд о компенсации морального вреда ввиду нарушения ответчиком ее прав как субъекта персональных данных.

В связи с изложенным, Золотухина М.В. в соответствии с ч.6.1 ст.29 ГПК РФ имела право на обращение с указанным иском в Мытищинский городской суд по месту своего жительства,.

При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Мытищинского городского суда Московской области от 23 декабря 2014 года отменить, дело возвратить в тот же суд для рассмотрения.

Председательствующий судья

Судьи