Решение по делу № 2-1092/2012 ~ М-826/2012 от 20.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

КАШИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Филимоновой Н.Ю.

с участием представителя ответчицы – адвоката Шаховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1092/12 по иску АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) к Одинцовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Одинцовой Е.В. о взыскании задолженности по договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчицей был заключен кредитный договор №.Согласно договору ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ месяцев по ставке 22,90% годовых. Указанная сумма перечислена зачислена кредитором на расчетный счет Одинцовой Е.В., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица Одинцовой Е.В. в судебное заседание не явилась. Направленная в ее адрес корреспонденция возвратилась в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу, что подтверждается письменными доказательствами.

На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле качестве представителя ответчика привлечена адвокат Шахова Е.Н., поскольку место пребывания ответчика Одинцовой Е.В. не известно.

Представитель ответчика - адвокат Шахова Е.Н иск считала не подлежащим удовлетворению, поскольку позиция ответчицы не известна, место ее нахождения и обстоятельства, вызванные возможным временным выездом, не известны, а также согласно договора кредит должен быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно условиям договора банк предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> рублей под 22,9% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчице был предоставлен кредит в сумме 750000 рублей

Согласно выписке по текущему счету ответчица не выполнила свои обязательства по плановому погашению кредита и уплате процентов.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенной задолженности по возврату кредита (основного долга) составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчица нарушила пункты 3.1 Кредитного договора - не уплатила надлежащим образом проценты за пользование кредитом (22.5 % годовых). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей

Согласно п. 4.2.2 ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору в случае несоблюдения заемщиком по своевременной уплате процентов и (или) возврату кредита.

При этом п. 2.13 Кредитного договора предусматривает, что в случае наступления названных событий возврат кредита производится заемщиком не позднее дня следующего за днем получения заемщиком уведомления о досрочном востребовании кредита.

В адрес ответчицы, по указанному ею фактическому месту жительства, направлялись требования о погашении задолженности, а затем телеграмма о досрочном возврате кредита.

На основании ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Истец в соответствии с п. 6.1 Кредитного договора рассчитал неустойку на просроченную сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом, которая составила <данные изъяты>.

В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора рассчитал неустойку на
просроченную сумму основного долга, которая составила <данные изъяты>, исчисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет заявленных истцом к взысканию сумм также проверен судом и является правильным.

На основании ст. ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить полученную сумму, уплатить проценты.

Суд находит требование истца о взыскании долга правомерным, поскольку размер указанной задолженности определен из условий кредитного договора, расчетов и платежей.

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты>;

- проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>;

- неустойка на просроченную сумму основного долга - <данные изъяты>;

- неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины, а также, что иск удовлетворен в полном объеме, суд определяет ко взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Одинцовой Е.В. в пользу АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО):

задолженность по кредитному договору в сумме рублей <данные изъяты>,

расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>,

а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья И.А. Алексеева