Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2016 (2-1174/2015;) ~ М-1240/2015 от 24.12.2015

Дело №2-103/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 января 2016 года         г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпова В.Г., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.Г.В. и К.А.В., к администрации муниципального образования Коржевское сельское поселение, муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Карпов В.Г., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.Г.В. и К.А.В., обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Коржевское сельское поселение о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с...., ул...., д....

В обоснование иска указано, что проживает в указанном жилом помещении с ... года, сыновьями. Дом состоит из двух квартир, квартира №... приватизирована. Дом был построен колхозом «***», который уже давно не существует. Из справки №..., выданной ответчиком следует, что занимаемая ими (истцами) квартира в реестре МО Коржевское сельское поселение не значится. Он (Карпов В.Г.) с семьей добросовестно, открыто и непрерывно владеют указанной квартирой как своей собственной с ... года. Все это время занимается благоустройством, производит за свой счет и своими силами все виды ремонтов. Государственная регистрация права не совершалась. Каких-либо лиц, оспаривающих право собственности на эту квартиру, не имеется. Его (истца) жена – Шонина Е.В. в приватизации уже участвовала. Приняв решение приватизировать это жилье, истец обратился к ответчику с такой просьбой, однако своим письмом №... от ...2015г. он сообщил, что квартира к муниципальной собственности не относится, и рекомендовал обратиться в суд. Ссылаясь на ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», просит суд признать за Карповым В.Г., К.Г.В., К.А.В. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с...., ул...., д...., кв..., в порядке приватизации в равных долях.

В судебном заседании истец Карпов В.Г., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Г.В. и К.А.В., исковые требования уточнил, просит суд признать за Карповым В.Г., К.Г.В., К.А.В. в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях (по 76/450 доли) на жилой дом, расположенный по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с...., ул...., д...

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям МО «Инзенский район», в качестве третьего лица – Шонина Е.В.

Представители ответчиков – администрации МО «Коржевское сельское поселение», Комитета по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям МО «Инзенский район», представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо Шонина Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, в приватизации участвовать не желает, не возражает против приватизации квартиры мужем и детьми.

Заслушав истца, третье лицо Шонину Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ.

Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ордеру от ... года №... квартира, расположенная по адресу: с...., ул...., д...., кв..., предоставлена Шониной Е.В. на состав семьи из трех человек совместно с супругом Карповым В.Г. и сыном К.Г.В.

Из справки администрации МО «Коржевское сельское поселение» от 03.12.2015 года следует, что в квартире, расположенной по адресу: с...., ул...., д...., кв..., зарегистрированы и проживают Карпов В.Г., Шонина Е.В., К.Г.В., К.А.В.

В силу ст.18 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при ликвидации государственных предприятий жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе на приватизацию жилых помещений.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «***» ликвидировано ... года на основании решения Арбитражного суда о ликвидации в связи с завершением процедуры конкурсного производства.

Таким образом, жилой дом по адресу: с...., ул...., д...., подлежал передаче в собственность муниципального образования «Коржевское сельское поселение».

Из сообщения Управления федеральной регистрационной службы по Ульяновской области в ЕГРП отсутствует запись о регистрации права собственности истцов на основании договора приватизации.

В Инзенском филиале БТИ также отсутствуют сведения о наличии приватизированного жилья у Карпова В.Г.

Третье лицо Шонина Е.В. в судебном заседании пояснила, что от участия в приватизации отказывается. Кроме того, согласно выписке из ЕГРП она имеет в собственности приватизированное жилье.

Таким образом, суд находит исковые требования Карпова В.Г., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Г.В. и К.А.В., подлежащими удовлетворению.

Из копии технического паспорта от ... года, копии кадастрового паспорта от ... года следует, что жилому дому по адресу: с...., ул...., д...., присвоен единый кадастровый номер.

Согласно техническому паспорту площадь квартиры №... составляет 75,55 кв.м., общая площадь дома – 149,96 кв.м. Таким образом, истцы имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения, а именно занимаемой доли дома – квартиры №..., что составляет 76/150 долю жилого дома с принадлежностями по адресу: с...., ул...., д...., в равных долях по 76/450 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Уточненные исковые требования Карпова В.Г., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.Г.В. и К.А.В., о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Карповым В.Г., К.Г.В., К.А.В. в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях (по 76/450 доли) на жилой дом, расположенный по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с...., ул...., д....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья