Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-514/2013 от 02.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                                     ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., при секретаре Кириленко Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу Белова О.Ю. на постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Белова О.Ю. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Белова О.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей.

    Белов О.Ю. едостойная Л.З.и Зиновьевны обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что при рассмотрении дела мировым судьей были грубо нарушены требования КоАП, мировым судьей неверно дана оценка представленным доказательствам, в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить.

Белов О.Ю. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, т.к. он ПДД РФ не нарушал, выехал на полосу встречного движения при прерывистой разметке, и вернулся на свою полосу также при прерывистой разметке, перед знаком 3.20. Сплошную линию разметки не пересекал. Исследованные судом доказательства не подтверждают его вину в совершении вмененного ему правонарушения. При рассмотрении дела судом, по его мнению, нарушены процессуальные нормы.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, пояснения Белова О.Ю., суд не находит оснований для ее удовлетворения.

           Постановлением мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Белов О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 мин на АДРЕС управляя автомобилем А/м г.р.з. № совершил обгон двигающегося в попутном направлении транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил п. 3.20 ПДД РФ.

           Как следует из материалов административного дела протокол по делу об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минуту, в присутствии Белова О.Ю., о чем имеются его подписи. Согласно протоколу Белов О.Ю. в в 16 часов 27 мин на АДРЕС управляя автомобилем А/м г.р.з. № совершил обгон двигающегося в попутном направлении транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», что также отражено на схеме места совершения административного правонарушения подписанной Беловым О.Ю. и в рапорте сотрудника ДПС, а также схемой расположения разметки и дорожных знаков на указанном участке местности.

             Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Белова О.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина Белова О.Ю. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается указанными выше исследованными судом доказательствами, являющимися достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

            У суда нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и рапорту инспектора ДПС о том, что правонарушение имело место и водителем Беловым О.Ю. был совершен выезд на полосу встречного движения, что было зафиксировано как визуально, так и с помощью технических средств.

    Как пояснил в судебном заседании Белов О.Ю., сотрудники ДПС на месте совершения административного правонарушения демонстрировали ему запись.

Довод Белова О.Ю. о том, что он начал и завершил обгон в разрешенном для этого месте без нарушения ПДД, является несостоятельным. Поскольку полностью опровергаются исследованной схемой места административного правонарушения подписанной Беловым О.Ю. из которой следует, что автомобиль Белова О.Ю. завершил Обгон в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен». Завершение маневра обгона в зоне действия знака 3.20 и через запрещающую линию разметки не может свидетельствовать о правомерности действий водителя и не влияет на степень виновности Белова О.Ю. в совершении административного правонарушения, поскольку он двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного направления, в зоне действия знака 3.20. Кроме того, в соответствии с ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель должен убедиться в его правомерности, безопасности и наличии возможности закончить маневр, не создавая помех иным участникам движения Белов О.Ю., совершая обгон транспортного средства, не убедился в возможности окончить его с соблюдением ПДД.

Остальные доводы жалобы направлены на иную субъективную оценку исследованных доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Белова О.Ю. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                   А.В. Кушниренко