Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-688/2021 ~ М-661/2021 от 15.07.2021

Копия

Дело № 2-688/2021

УИД 66RS0039-01-2021-000946-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Нижние Серги                        06 сентября 2021 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-688/2021 по исковому заявлению акционерного общества «РН Банк» к П.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «РН Банк» (далее по тексту – АО «РН Банк») обратилось в Нижнесергинский районный суд Свердловской области посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с исковым заявлением к Парфёнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 455 467 руб. 03 коп., в том числе: 432 780 руб. 13 коп. – просроченный основной долг, 10 929 руб. 53 коп. – просроченные проценты, 11 757 руб. 03 коп. – неустойка, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль NISSAN Almera, 2018 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 371 690 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 754 руб. 77 коп.

Представитель истца АО «РН Банк» в предварительное судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», при подаче иска в суд просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик П.А.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил передать настоящее гражданское дело по месту его жительства и регистрации.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец АО «РН Банк» предъявил иск к П.А.В. в Нижнесергинский районный суд Свердловской области, указывая место регистрации такового в <адрес>

Однако, согласно сведений, представленных ОВМ МО МВД России «Нижнесергинский» ответчик П.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, что также подтверждается представленной копией его паспорта.

При таких обстоятельствах, иск, поступивший в Нижнесергинский районный суд Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, принят судом к производству с нарушением правил подсудности. Гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «РН Банк» к П.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья                        А.А. Ильина