Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2017 от 03.05.2017

Дело № 5-97/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2017 года      г. Оханск

    Судья Нытвенского районного суда Пермского края Томилина Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1. КоАП Российской Федерации в отношении

Усталовой Елены Фатыховны, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ Отделения МВД России по <адрес> в отношении Усталовой Е.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, согласно которому Усталова Е.Ф. в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществляла продажу спиртосодержащей продукции.

В связи с проведением по делу административного расследования оно передано для рассмотрения по подведомственности в Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске).

В судебное заседание Усталова Е.Ф., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя с момента государственной регистрации. Как следует из материалов дела, Усталова Е.Ф. свидетельства о предпринимательской деятельности не имеет.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, образует осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Санкцией данной нормы установлено наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью, является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, которая зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Федеральным законом от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрен порядок производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции организациями на основании специальных разрешений (лицензий). Розничная продажа алкогольной продукции гражданами (физическими лицами), не имеющего специального разрешения, запрещена (ст.11, 18).

Как следует из представленных материалов дела Усталова Е.Ф. не являясь лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла предпринимательскую деятельность по продаже спиртосодержащей продукции.

Факт неоднократной реализации Усталовой Е.Ф. спиртосодержащей продукции установлен протоколом об административном правонарушении, рапортами сотников полиции, объяснениями ФИО1 о приобретении у Усталовой Е.Ф. неоднократно спиртосодержащей продукции, объяснениями Усталовой Е.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что продажей спиртосодержащей продукции она занимается с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку постоянного источника она дохода не имеет, на ее иждивении находится четырехлетняя внучка Ульяна, доход получает только от продажи овощей, выращенных на огороде; объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксирован факт изъятия у Усталовой Е.Ф. 1 пластиковой бутылки объемом 5л с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, 1 пластиковой бутылки объемом 5 л, заполненной на 1/7 прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, 22 стеклянных бутыльков объемом 100 мл с прозрачной жидкостью и с надписью на этикетке: «Этиловый спирт 95%, 15 стеклянных бутыльков объемом по 99 мл с прозрачной жидкостью и надписью на этикетке «Боярышник», 10 пластиковых бутылок объемом по 0,25л и надписью на этикетке «Фруктовая Душистая вода», 6 бутылок водки «Finskaya» объемом 0,5л, 1 бутылки водки «Арбатская», 2 бутылок водки «Талка» объемом 0,5л, 23 бутылок водки «Царская Охота» объемом 0,5л, 1 бутылки водки «Русская метелица объемом 0,5л, 1 бутылки водки «Глазов» объемом 0,25л, 4 пластиковых бутылок объемом по 0,5л с жидкостью темно-коричневого цвета с характерным запахом спирта, 1 пластиковой бутылки объемом 1,5л с жидкостью темно-коричневого цвета с характерным запахом спирта.. Факт того, что в изъятых канистрах и бутылках находится именно спиртосодержащая жидкость, подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства и установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Усталовой Е.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Усталовой Е.Ф. по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность Усталовой Е.Ф., не установлены.

При определении размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе о его имущественном положении. С учетом изложенных обстоятельств судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей. Спиртосодержащая жидкость, как предмет административного правонарушения подлежит конфискации с последующим уничтожением.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Усталову Елену Фатыковну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № с конфискацией спиртосодержащей жидкости.

Изъятую спиртосодержащую жидкость признать подлежащей уничтожению.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Пермскому краю (Отделение МФД России по Оханскому району), КПП 594701001, ИНН 5947000390, ОКТМО 57642000, счет 40101810700000010003 в Отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, КБК 188 116 9005 005 6000 140, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-97/2017 от 29.06. 2017 года в отношении Усталовой Е.Ф. по ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ, протокол <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись). Копия верна

Судья Е.А.Томилина