Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-1106/2013 от 01.11.2013

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     г. Тюмень                 09 декабря 2013 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе: председательствующего – судьи Кадиевой Е.В.,

с участием : государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Рахимовой Н.И.,

обвиняемого Фомичёва П.Н.,

защитника- адвоката Фроловой В.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре – Уренюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела номер 1- 1106/ 2013 г. в отношении :

ФОМИЧЁВА П.Н., <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

              у с т а н о в и л :

    Органом предварительного расследования Фомичёв П.Н. обвиняется в том, что 23 июля 2013 года около 16 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № № дома № по ул. <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал и не мог им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащую ФИО1 стиральную машинку «Вестел», стоимостью 8 400 рублей. С похищенным Фомичёв П.Н. с места преступления скрылся, хищением причинив ФИО1 материальный ущерб в сумме 8 400 рублей, который является для последней значительным, так как её среднемесячный доход составляет 12 000 рублей.

    Действия Фомичёва П.Н. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку причиненный ей вред Фомичёв П.Н. полностью загладил, они примирились. Заслушав мнение подсудимого, защитника, гос. обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд находит, что оно подлежит удовлетворению.

    Поскольку Фомичёв Н.Г. ранее не судим, впервые совершил преступление средней степени тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред полностью загладил, на основании ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

                п о с т а н о в и л :

    Уголовное дело в отношении Фомичёва П.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО1.

    Меру пресечения Фомичёву П.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Вещественное доказательство по уголовному делу: закупочный акт № от 23.07.2013 г. на имя ФИО2- хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 10 суток с момента провозглашения в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                  Кадиева Е.В.