Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2636/2010 ~ М-2498/2010 от 30.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Степанкова В.В.,             

при секретаре Земцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Е.Ф., действующей в интересах несовершеннолетней Линд О.С. к закрытому акционерному обществу страховое общество «Надежда» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л.

18 августа 2008 года около 20 часов в ... Краснотуранского района напротив ... по ... Рехлов С.В., управляя трактором МТЗ-80, государственный регистрационный знак 6559ХР 24, совершил наезд на пешехода Линда С.Б., в результате чего Линд С.Б. скончался. 

Федорова Е.Ф. в интересах несовершеннолетней дочери погибшего Линд О.С. обратилась к Минусинскому филиалу ЗАО СО «Надежда»  с исковыми требованиями о взыскании 135000 рублей страхового возмещения в связи со смертью кормильца и 135000 рублей неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, мотивируя тем, что Линд О.С. находилась на иждивении у погибшего Линда С.Б., игнорированием обращения от 16.11.2009 г. к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

В судебном заседании представители истца Федорова Е.Ф. и Гусейнов В.Л.-оглы (доверенностьл.д. 13) исковые требования уточнили и пояснили, что заявляют требования к ЗАСО «Надежда», а не к филиалу общества. 

Федорова Е.Ф. пояснила, что Линд О.С. находилась на иждивении у отца Линда С.Б., погибшего в результате ДТП 18.08.2008 г. Линд С.Б. других детей не имел, проживал совместно с Федоровой Е.Ф. без регистрации брака. 19 ноября 2009 года Линд О.С. обратилась в ЗАО СО «Надежда» с заявлением о выплате страхового возмещения, к которому были приложены необходимые документы. До настоящего времени ответчик не выплатил Линд О.С. страховое возмещение в связи со смертью кормильца, информации о причинах задержки выплаты не постпало. 

Представитель ЗАСО «Надежда» Тармашов Д.М. исковые требования не признал и суду пояснил о том, в страховую компанию не поступила справка № 2-НДФЛ о доходах погибшего. Отсутствие данного документа не позволяет осуществить начисление выплат. Гражданская ответственность владельцев трактора МТЗ-80, государственный регистрационный знак 6559ХР 24, застрахована в ЗАСО «Надежда».

Третье лицо Рехлов С.В. надлежащим образом о проведении судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает требования удовлетворить частично.

Статья 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пункт 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее правил ОСАГО), утвержденных Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, предусматривают, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1088 ГК РФ в  случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается несовершеннолетним до достижения восемнадцати лет.

Представленным в дело свидетельством о рождении установлено, что Линд О.С. родилась Дата обезличена года, отцом является Линд С.Б., матерью  - Фёдорова Е.Ф. л.д. 8).

В соответствии с  постановлением Краснотуранского районного суда от 20 января 2009 года л.д. 9-10)  Рехлов С.В. признал себя виновным в совершении преступления – дорожно-транспортного происшествия, при котором погиб Линд С.Б. Уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон.

Постановление суда вступило в силу и на основании п. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение в  части установления вины Рехлова С.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. наследницей имущества Линда С.Б. является его дочь Линд О.С. л.д. 12).

Таким образом, как несовершеннолетняя дочь погибшего, проживавшая с отцом совместно и  состоявшая у него на иждивении, истец имеет право на возмещение вреда.

Согласно п. 70 Правил ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

По штемпелю на заявлении установлено, что с заявлением в страховую компанию истец обратилась 17 ноября 2009 года. Следовательно, до 17 декабря 2009 года компания должна была произвести выплату или мотивированно известить заявителя об отказе.

 Доказательств направления мотивированного отказа ответчик суду не представил, сторона истца в судебном заседании отрицает получение мотивированного отказа и настаивает о передаче справок № 2-НДФЛ представителю компании Поповой для выполнения расчетов, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности требований о начислении пени с 18 декабря 2009 года.

За период с 18 декабря 2009 года ставка рефинансирования изменялась следующим образом:

с 1 июня 2010 г.	7.75	Указание ЦБ РФ        от 31.05.2010 N 2450-У
с 30 апреля 2010 г.	8	Указание ЦБ РФ        от 29.04.2010 N 2439-У
с 29 марта 2010 г.	8.25	Указание ЦБ РФ        от 26.03.2010 N 2415-У
с 24 февраля 2010 г.	8.5	Указание ЦБ РФ        от 19.02.2010 N 2399-У
с 28 декабря 2009 г.	8.75	Указание ЦБ РФ        от 25.12.2009 N 2369-У
с 25 ноября 2009 г.	9	Указание ЦБ РФ        от 24.11.2009 N 2336-У

Следовательно, размер пени составит:

За период с 18 декабря по 27 декабря 2009 г.:  135000 * 9% *10:75 =  1620 руб.

с 28 декабря 2009 г. по 23 февраля 2010 г.: 135000*8,75%*58 дней:75 =  9135 руб.

с 24 февраля 2010 г. по 28 марта 2010 г.. : 135000*8,5%*32 дня:75 =  4896 руб.

с 29 марта 2010 г. по 29 апреля 2010 г.. : 135000*8,25%*32 дня:75 =  4752 руб.

с 30 апреля 2010 г. по 31 мая 2010 г.. : 135000*8%*32 дня:75 = 4608 руб.

с 01 июня 2010 г. по 08 сентября 2010 г.. : 135000*7,75%* 100дней:75 =  13950, а всего 38961 рубль.

   На основании ст. 103 ГПК РФ от суммы удовлетворенных требований ответчик должен оплатить государственную пошлину по ставкам, установленным ст. 333.19 НК РФ: ((135000+38961) – 100001) * 2% +3200.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ.

Взыскать в пользу Линд О.С. с закрытого акционерного страхового общества «Надежда»  135000 рублей страхового возмещения и 38961 рубль пени за задержку выплаты возмещения, а также 4679,20 рублей госпошлины в доход муниципального образования «Город Минусинск»

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий