Определение по делу № 2-4412/2018 ~ М-3687/2018 от 21.05.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2018 года         г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухамадияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Поповой Ненилы Васильевны к Абрамовой Елене Борисовне о расторжении договора купли-продажи жилого помещения,

установил:

Попова Н.В. обратилась в суд с иском к Абрамовой Е.Б. о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Поповой Н.В. (продавец) и Абрамовой Е.Б. (покупатель) был заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, по условиям которого покупатель обязался передать продавцу в счет оплаты 2 800 000 руб., однако денежные средства покупатель продавцу не передал. При этом переход права собственности от покупателя к продавцу был зарегистрирован Управлением Росреества по РБ.

В ходе производства по делу между представителем истца Поповой Н.В. –Дюпиным Ю.Н., действующим по доверенности, и Абрамовой Е.Б. было заключено мировое соглашение, об утверждении которого и прекращении производства по делу они ходатайствовали перед судом.

Согласно условий заключенного мирового соглашения, стороны договорились о следующем:

1. Расторгнуть договор купли-продажи однокомнатной квартиры общей площадью 34 кв.м., расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, кадастровый №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Поповой Ненилой Васильевной на стороны продавца и Абрамовой Еленой Борисовной на стороне покупателя.

2. Попова Н.В. отказывается от своего иска к Абрамовой Е.Б. в полном объеме.

3. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

4. Сторонам известны последствия заключения ими мирового соглашения, в том числе невозможность повторного обращения в суд с тем же иском по тому же основанию.

5. Других претензий друг к другу, в том числе по возмещению судебных расходов, стороны не имеют.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу будет прекращено и истец не вправе будет обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, нам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение является добровольным, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, представитель истца обладает полномочиями на заключение и подписание мирового соглашения, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании ст. 39, п. 4 ст. 200, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Поповой Ненилы Васильевны к Абрамовой Елене Борисовне о расторжении договора купли-продажи жилого помещения прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон, согласно которому стороны договорились о следующем:

1. Расторгнуть договор купли-продажи однокомнатной квартиры общей площадью 34 кв.м., расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, кадастровый №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Поповой Ненилой Васильевной на стороны продавца и Абрамовой Еленой Борисовной на стороне покупателя.

2. Попова Н.В. отказывается от своего иска к Абрамовой Е.Б. в полном объеме.

3. Других претензий друг к другу, в том числе по возмещению судебных расходов, стороны не имеют.

Настоящее определение является основанием для прекращения права собственности Абрамовой Елены Борисовны на квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>, кадастровый №, и перехода к Поповой Нениле Васильевне права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>, кадастровый №.

Настоящее определение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о прекращении права собственности Абрамовой Елены Борисовны на квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>, кадастровый №, и перехода к Поповой Нениле Васильевне права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>, кадастровый №.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Судья                                Т.А. Мухина