Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2021 от 28.04.2021

Дело № 1-106/2021 г.                                

УИД 59 RS 0030-01-2021-000600-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года                      с. Елово, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края (ПСП с. Елово) в составе

председательствующего Кривоносова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Бабушкиной Л.П..,

с участием государственного обвинителя Устинова А.А.,

защитника Санникова Ю.Л., подсудимого Гилева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гилева Станислава Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, работавшего сварщиком в <данные изъяты>», военнообязанного, судимого:

22 мая 2012 г. Еловским районным судом Пермского края по п. «а»

ч. 2 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком шесть лет,

14 февраля 2017 г. по постановлению Соликамского городского суда

от 3 февраля 2017 г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок одиннадцать месяцев двадцать шесть дней,

31 марта 2021 г. Осинским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком пять месяцев в исправительной колонии строгого режима, исчислением срока наказания с 31 марта 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2

ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

8 ноября 2019 г. решением Осинского районного суда Пермского края, вступившим в законную силу 19 ноября 2019 г., Гилеву С.С. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещения пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства поднадзорного за пределы того района, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания).

3 марта 2020 г. решением Осинского районного суда Пермского края Гилеву С.С. дополнены административные ограничения и обязанности запретом посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия; установлена обязанность явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

В нарушение данных обязанностей, установленных судом в соответствии с положениями п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», состоящий на административном надзоре с 22 ноября 2019 г. Гилев С.С., с целью уклонения от административного надзора, в период с 18 сентября 2020 г. по 31 марта 2021 г. умышленно неоднократно нарушил возложенные на него обязанности, а именно не находился дома по избранному им месту жительства 18 сентября 2020 г. с 23:00 час до 23:10 час, 29 ноября 2020 г. с 00:40 час до 00:45 час, 20 января 2021 г. с 23:00 час до 23:05 час, 20 февраля 2021 г. с 00:55 час до 01:00 час, 27 марта 2021 г. с 23:40 час до 23:45 час.

За нарушение установленных судом ограничений Гилев С.С. пять раз был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответствующими постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 21 сентября 2020 г., 7 декабря 2020 г., 29 января 2021 г., 1 марта 2021 г. и 1 апреля 2021 года.

Кроме того, 31 марта 2021 г., в 00 часов 45 минут Гилев С.С. не находился дома по избранному им месту жительства, данное деяние было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку в указанное время Гилев С.С. находился возле дома по <адрес> в <адрес> <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, которое выражалось в шаткой походке, невнятной речи и резком запахе алкоголя из полости рта.

31 марта 2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка

№ 3 Осинского судебного района Пермского края, вступившим в законную силу 13 апреля 2021 г., Гилев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, за период надзора с 18 сентября 2020 г. по 31 марта 2021 г., Гилев С.С. в течение года неоднократно не соблюдал установленные ему административные надзорные ограничения, за что привлекался к административной ответственности, и совершил сопряженное с этим административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый вину признал, указав, что старался соблюдать установленные ему в связи с административным надзором запреты и ограничения, находился дома, однако, один раз в месяц, употреблял спиртное, находясь в состоянии опьянения домой не приходил, чтобы не травмировать детей и не скандалить с супругой, в настоящее время свое поведение пересмотрел, намерен отказаться от алкоголя, при необходимости пройти курс лечения, просит строго не наказывать, учесть семейное и материальное положение, состояние здоровья.

Кроме показаний подсудимого, признавшего вину в инкриминируемом деянии по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, его вина подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения письменных доказательств имеющихся в материалах уголовного дела.

Вступившими в законную силу решениями Осинского районного суда Пермского края от 8 ноября 2019 г., 3 марта 2020 г. и 10 июля 2020 г. (л.д. 28-29, 34-35, 39-40), Гилеву С.С. установлен административный надзор сроком на три года шесть месяцев, с установлением административных ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрещения пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы того района, который будет избран поднадзорным для проживания (пребывания); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

Об установление вышеназванных ограничений и запретов Гилев С.С. предупреждался в письменной форме, ему разъяснялись негативные последствия, связанные с нарушением установленных ограничений и запретов, 21 ноября 2019 г. и 20 апреля 2020 г.. Гилев С.С был ознакомлен с положениями ст.314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ, а также с графиками прибытия на отметку, лично под роспись (л.д. 31-33, 36-38).

В соответствии с заключением (л.д. 30) о заведении дела административного надзора от 22 ноября 2019 г., Гилев С.С поставлен на профилактический учет МО МВД России «Осинский» (дислокация с. Елово) как лицо, в отношении которого на основании решения Осинского районного суда Пермского края установлен административный надзор.

В связи с установленными фактами отсутствия поднадзорного Гилева С.С. по месту жительства 18 сентября 2020 г. с 23:00 час до 23:10 час; 29 ноября 2020 г. с 00:40 час до 00:45 час; 20 января 2021 г. с 23:00 час до 23:05 час. 20 февраля 2021 г. с 00:55 час до 01:00 час и 27 марта 2021 г. с 23:40 час до 23:45 час. Гилев С.С. пять раз был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 21 сентября 2020 г., 7 декабря 2020 г., 29 января 2021 г., 1 марта 2021 г. и 1 апреля 2021 г., данные постановления вступили в законную силу (л.д 44, 49-50, 56, 62, 67).

Согласно положений ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого Гилев С.С. считается лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ не истек.

31 марта 2021 г. в связи с совершением в ночь на 31 марта 2021 г. в <адрес> у дома по <адрес>, правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, решением мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края Гилев С.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток (л.д. 75-76)

Свидетель Р., работающая в МО ОВД России «Осинский» (дислокация с. Елрово) инспектором по осуществлению административного надзора пояснила, что поднадзорному Гилеву С.С., поставленному на учет с 22 ноября 2019 г. неоднократно разъяснялось об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей, однако, Гилев С.С, неоднократно не находился дома по причине злоупотребления спиртным, в связи с чем были составлены соответствующие материалы и Гилев С.С, был привлечен к административной ответственности, кроме того, 31 марта 2021 г. Гилев С.С. в установленное ему время суток находился не дома, а на <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, 3 февраля 2020 г. и 4 мая 2020 г. поднадзорный Гилев С.С. не явился в отдел полиции на регистрацию.

Таким образом, судом установлено, что за период надзора с 18 сентября 2020 г. по 31 марта 2021 г., Гилев С.С. в течение года неоднократно не соблюдал установленные ему административные надзорные ограничения, за что привлекался к административной ответственности, и 31 марта 2021 г. совершил сопряженное с этим административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу положений пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ», несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в ч. 2 ст. 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

Оценив доказательства, в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и подтверждается совокупностью вышеперечисленных, логически и последовательно согласующихся между собой доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует ч. 2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести против правосудия, данные о личности подсудимого Гилева С.С. (л.д. 126-152), характеризующегося отрицательно участковым уполномоченным и положительно характеризующегося по месту работы в ООО «Компания «Дилия», занятого общественно полезным трудом, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу положений п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, кроме того суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает состояние здоровья подсудимого, что подтверждается соответствующими медицинскими документами ГБУЗ ПК «Еловская ЦРБ», приобщенными в дело по ходатайству стороны защиты.

Отягчающим наказание обстоятельством суд, в силу положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, находит рецидив преступлений, поскольку Гилев С.С, имея непогашенную судимость по приговору от 22 мая 2012 г. за совершенное тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64, норм ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого Гилева С.С. и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что Гилеву С.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая, что иные виды наказаний не смогут достичь цели наказания.

Оснований для применения при назначении уголовного наказания норм ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания, следует определить колонию строгого режима.

31 марта 2021 г. Гилев С.С, осужден Осинским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 13 апреля 2021 г., преступление по настоящему уголовному делу совершено Гилевым С.С. в 00:45 час 31 марта 2021 г., то есть до вынесения приговора от 31 марта 2021 г., поэтому окончательное наказание Гилеву С.С. должно быть назначено по правилам ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом наказания, отбытого по приговору суда от 31 марта 2021 г., в окончательное наказание.

В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ следует взыскать с Гилева С.С. процессуальные издержки, затраченные бюджетом РФ на оплату услуг защитника Санникова Ю.Л. по назначению в досудебной стадии в размере 5 916 рублей 75 копеек.

Руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Гилева Станислава Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному делу и наказания по приговору от 31 марта 2021 г., окончательно назначить Гилеву С.С. наказание в виде лишения свободы сроком семь месяцев. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору от 31 марта 2021 года.

Определить Гилеву С.С. к отбытию наказания исправительную колонию строгого режима, срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Гилеву С.С. в отбытое наказание время содержания под стражей с 31 марта 2021 г. до 13 апреля 2021 г. и с 15 июня 2021 г. до даты вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избранную Гилеву С.С. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять Гилева Станислава Сергеевича под стражу в зале суда.

Взыскать с осужденного Гилева С.С. в счет возмещения процессуальных издержек в пользу бюджета Российской Федерации 5 916 рублей 75 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с даты вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья: