Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5947/2014 ~ М-4998/2014 от 08.07.2014

Дело № ****** Мотивированное решение изготовлено ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

****** <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «******» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО "Национальный Банк "******" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование иска указано, что банк предоставил ответчику на основании его заявления от ****** кредит в размере ****** руб. на неотложные нужды под ****** % годовых на срок ****** месяца путем зачисления денежных средств на открытый ответчику текущий счет. Тем самым истец акцептовал оферты ответчика о заключении договора банковского счета и кредитного договора, содержащиеся в указанном заявлении. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В этой связи ОАО "Национальный Банк "******" просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ****** от ****** в размере:

****** руб. ****** коп., из которых:

****** руб. ****** коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга на ******;

****** руб. ****** коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в период с ****** по ******;

****** руб. ****** коп. – проценты на просроченный долг в период с ****** по ******,

а также взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ****** руб. ****** коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства судебной повесткой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

В силу ч. ****** ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения истца, указавшего о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. ****** ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ****** главы ****** Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа ****** главы ****** Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом ****** ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. ****** ст. ****** Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ****** ФИО1 обратился в ОАО "Национальный Банк "******" с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ****** руб. на неотложные нужды под ****** % годовых на срок ****** месяца. Банк открыл ответчику расчетный счет № ******. Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по расчетному счету. Указанные действия в соответствии со ст.ст. ******, ****** Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о заключении сторонами кредитного договора. Номер данного договора – ****** указан в заявлении ответчика о предоставлении кредита и в графике платежей. При этом в заявлении на получение кредита ответчик указал, что обязуется выполнять требования действующих в ОАО "Национальный Банк "******" Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифов по кредитам на неотложные нужды.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в указанном в договоре размере, зачислив на расчетный счет ответчика денежную сумму в размере ****** руб., что подтверждается выпиской по счету.

По условиям соглашения заемщик обязан вносить платежи в счет уплаты суммы основного долга и начисленных процентов ежемесячно в соответствии с графиком. Однако ответчик принятые обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед банком надлежащим образом не выполнял, неоднократно допускал нарушение сроков внесения платежей, что подтверждается расчетом истца.

До настоящего времени денежные средства в погашение задолженности не уплачены. С учетом расчетов банка общая сумма долга ответчика перед ОАО НБ «******» составляет по кредитному договору в размере ****** руб. ****** коп., из которых:

****** руб. ****** коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга на ******;

****** руб. ****** коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в период с ****** по ******;

****** руб. ****** коп. – проценты на просроченный долг в период с ****** по ******.

Данные расчеты судом проверены, сомнений в их правильности не вызывают и ответчиком не оспорены.

Доказательств надлежащего исполнения на момент рассмотрения дела обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В этой связи с учетом правил ст.ст. ******, ****** Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного долга с причитающимися процентами и находит возможным удовлетворить их в полном объеме.

В соответствии с ч. ****** ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. ****** ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме ****** руб. ****** коп.

Поскольку исковые требования ОАО Национальный банк «******» признаны судом обоснованными, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ****** - ******, ****** – ******, ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск открытого акционерного общества "Национальный Банк "******" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Национальный банк «******» задолженность по договору в ****** руб. ****** коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины ****** руб. ****** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ш. Гисматулина

Копия верна судья Гисматулина Д.Ш.