Постановление по делу № 4/15-238/2018 от 12.04.2018

Материал № 4/15-238/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха          4 мая 2018 года

Судья Губахинского городского суда Литвинов Ю.М.,

с участием осужденного Шеина К.О.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Шеина ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимого:

1) 01.11.2013 г. мировым судьей судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 28.02.2014 испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) 13.08.2014 г. мировым судьей судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Приговор от 01.11.2013 постановлено исполнять самостоятельно;

3) 29.08.2014 г. Свердловским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения от 18.11.2014) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Шеин К.О. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. – в части введения с 01.01.2017 г. альтернативного лишению свободы вида наказания – принудительные работы.

Осужденный Шеин К.О. в судебном заседании поддержал поданное им ходатайство.

Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 9 ч. 1, ст. 10 УК РФ по следующим основаниям.

Постановлениями Губахинского городского суда от 23.12.2016 г. и от 07.02.2017 г. приговоры пересмотрены в соответствии с ФЗ № 323-ФЗ, 326-ФЗ от 03.07.2016 г.

При пересмотре всех приговоров в соответствии Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. (в части введения с 01.01.2017 г. принудительных работ) установлено, что в ст. ст. ст. 119 ч. 1, 158 ч. 1, 2 УК РФ введены принудительные работы, поэтому по всем преступлениям (кроме ст. ст. 111 ч. 4, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ приговора от 10.09.2008 г., так как оно тяжкое и не впервые) сроки наказаний подлежат снижению.

Подлежат снижению сроки наказаний по приговорам, назначенные по правилам ст. 69 ч. 5, 70 УК РФ.На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Шеина Константина Олеговича о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, – удовлетворить.

Считать Шеина Константина Олеговича осужденным:

1) 01.11.2013 г. мировым судьей судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. В остальном приговор оставить без изменения;

- постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 28.02.2014 испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) 13.08.2014 г. мировым судьей судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) к 9 месяцам лишения свободы; в остальном приговор оставить без изменения; приговор от 01.11.2013 постановлено исполнять самостоятельно;

3) 29.08.2014 г. Свердловским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения от 18.11.2014) по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы; в остальном приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:                                 (Литвинов)